Судове рішення 903/534/23 від 10.07.2023

Судове рішення #486140854

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" липня 2023 р. Справа № 903/534/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Савченко Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб`юшин Компані" та ТОВ "Глобал Спірітс Європа" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 23.06.2023 у справі №903/534/23 (суддя Гарбар І.О.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон+"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду 23.06.2023 відкрите провадження у справі про банкрутство боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон+".

Визнано у встановленому порядку доведені кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон+" у наступній черговості: 87 140,00 грн (в т.ч.: 26 840,00 грн - судовий збір та 60 300,00 грн - авансування грошової винагороди арбітражного керуючого (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді) вимоги першої черги; 138 022 740,51 грн (в т.ч.: 137 608 292,16 грн сума основного боргу + 414 448,35 грн судовий збір в справі №914/563/23) - вимоги четвертої черги.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон+".

Введено процедуру розпорядження майном боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон+" строком на сто сімдесят календарних днів до 09 грудня 2023.

Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон+" призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб`юшин Компані" та ТОВ "Глобал Спірітс Європа" звернулися до суду із апеляційною скаргою, в якій просять скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 23.06.2023 у справі №903/534/23 за заявою ТОВ "Партнер Дістрібьюшн" про відкриття провадження у справі про ТОВ "Авіон+" та направити справу до суду першої інстанції для продовження питання про відкриття провадження у справі про банкрутство "Авіон+".

Листом судом апеляційної інстанції від 27.06.2023 матеріали справи №903/534/23 витребовувалися з Господарського суду Волинської області.

03.07.2023 матеріали справи №903/534/23 надійшли до суду апеляційної інстанції.

За результатами перевірки матеріалів апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов висновку, що вона має бути залишена без руху з огляду на наступне.

Так, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.9 ст. 4 названого Закону за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, судовий збір становить - 10 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684 грн.

Скаржником в апеляційному порядку оскаржується ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Пунктом 2.4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Водночас, згідно частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана через систему "Електронний суд".

Отже, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Волинської області від 23.06.2023 у даній справі має бути сплачений судовий збір у сумі 32208,00 грн (26 480 х 150% *0,8).

Водночас, доказів про сплату судового збору у вказаному розмірі скаржником не надано.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, скаржниками не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги та додатків до неї листом з описом вкладення всім учасникам справи, що не відповідає вимогам статі 259 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до частини першої статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 4 статті 60 ГПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Водночас, представником скаржників Голуб Н.О. не додано до апеляційної скарги ордеру або довіреності.

Вказане підтверджується Актом Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2023, який складений про те, що при надходженні на підсистему "Електронний суд" апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 23.06.2023 у справі №903/534/23 про відкриття провадження у справі про банкрутство, яка надійшла від Наталії ГОЛУБ виявлено відсутність вкладень у додатках до документу, а саме: додатку №1 - квитанції про сплату судового збору, додатку №3 - ордера, додатку №5 - ордера, додатку №7 - докази поштової відправки апеляційної скарги ТОВ "Авіон+".

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з метою надання апелянту можливості усунути зазначені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб`юшин Компані" та ТОВ "Глобал Спірітс Європа" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 23.06.2023 у справі №903/534/23 залишити без руху.

2. Встановити скаржникам строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання Північно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 32 208,00 грн, докази направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами всім учасникам справи, докази уповноваження адвоката представляти інтереси скаржників.

3. Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Савченко Г.І.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація