Судове рішення #4861369

                                                                                                                                Справа  № 3 – 269,

2009 рік

                                                                                                                                                   

П О С Т А Н О В А

 15 квітня 2009 року                              селище Диканька

                   Голова Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ВДАІ по обслуговуванню Диканського району  ГУМВС України в Полтавській області про  притягнення  до адміністративної відповідальності   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя селища Диканька, провул. Жовтневий,6 Полтавської області, працюючого головним інженером Диканського КПП, -

за ст. 188-28  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_2, перебуваючи на посаді головного інженера Диканського КПП, являючись відповідальною особою за експлуатацію і технічний стан транспортних засобів, своєчасно не забезпечив виконання  вимог припису № 34 від  23.03.2009 року, виданого посадовою особою Державної автомобільної інспекції, щодо заведення журналу обліку дорожньо-транспортних пригод, та виявлення порушень правил дорожнього руху, чим порушив п.1.3 ПДР України, та п. 2 ст. 12 Закону України « Про дорожній рух ».

    Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення стверджується матеріалами до протоколу про адміністративне правопорушення.

    Крім того факт вчинення правопорушення стверджується поясненнями правопорушника, який пояснив, що він вину  у вчиненні  правопорушення визнає, розуміє необхідність виконання приписів працівників ДАІ в повному обсязі, на даний час всі недоліки усунув.

         Враховуючи викладене, обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, його позитивну характеристику, щире каяття, відсутність заподіяння будь-якої шкоди суспільним інтересам та інтересам окремих громадян, усунення виявлених недоліків на момент розгляду справи в суді, суд приходить до висновку про наявність ознак малозначності у вчиненому ОСОБА_2 правопорушенні, та вважає можливим згідно ст.. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 188-28, 22 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

            Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення  згідно ст.. 188-28 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням  та закрити провадження у справі у зв’язку із цим.

            Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом  десяти  днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Голова Диканського районного суду                                      ОСОБА_1

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація