Апеляційний суд Івано-Франківської області
м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, 76018, (0342) 75-02-38
УХВАЛА
8 грудня 2010 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Фединяк Василь Дмитрович розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду від 4 жовтня 2010 року, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Богородчанського районного суду від 4 жовтня 2010 року розірвано договір купівлі - продажу земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 : 91 :01 : 0378, площею 0,10 га призначеної для ведення особистого селянського господарства у с. Стара Гута Богородчанського району укладеного 11 січня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення посилаючись на те, що вирішуючи даний спір суд допустив порушення норм матеріального і процесуального права та ухвалив помилкове рішення.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про залишення апеляційної скарги без розгляду з таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Частиною 3 ст. 294 цього Кодексу встановлено, що апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалене судом 4 жовтня 2010 року. Апеляційну скаргу на вказане рішення ОСОБА_1 подала 30 листопада 2010 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження рішення суду встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.
_______________________________________________________________________________Справа №22-ц-6461/2010 Головуючий у 1інст. ОСОБА_4
Категорія 20 Суддя-доповідач ОСОБА_5
Заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду як передбачено ч.3 ст. 294 ЦПК України ОСОБА_1 не подала.
За таких обставин, відповідно ст. ст. 73, 294 ЦПК України вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду від 4 жовтня 2010 року слід залишити без розгляду, так як зазначена апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження рішення суду встановленого ч.1 ст. 294 цього Кодексу .
ОСОБА_1 не позбавлена можливості подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73,294 ЦПК України, суддя ,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду від 4 жовтня 2010 року залишити без розгляду і цивільну справу за цією скаргою повернути суду першої інстанції з підстав, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: Фединяк В.Д.