16.10.2008
Дело № 1-308/09/06
ПРИГОВОР
именем Украины
23 февраля 2009 года
Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Золотаревой Л.И.
при секретаре Биенко О.С.
с участием прокурора Белоусовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, сирота, холостого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, тел. 8-067-601-34-61,
по ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 21.08.2008 года, примерно в 21 час. 20 мин., находясь в 522 м/р по ул. Академика Павлова, в г. Харькове, незаконно, безвозмездно сбыл ОСОБА_2 вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета в измельченном виде, которое является, согласно заключения судебно – химической экспертизы № 2860 от 30.08.2008 года, особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуаной высушенной), общим весом в пересчете на сухое вещество 1,4775 грамма, которое ранее незаконно приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах, перевозил и хранил с целью дальнейшего сбыта.
Кроме того, 21.08.2008 года, примерно в 21 час. 30 мин., возле дома № 307, по ул. Академика Павлова, в г. Харькове сотрудниками милиции задержан ОСОБА_1, у которого при проведении наружного досмотра изъято вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета в измельченном виде, являющееся, согласно заключения судебно – химической экспертизы № 2861 от 30.08.2008 года – особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуаной высушенной), общим весом в пересчете на сухое вещество 5,4013 грамм и произведен срез ткани правого кармана джинсов с остатками вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде, содержащим согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2861 от 30.08.2008 г. – действующее наркотическое начало - ТГК (тетрагидроканнабиола) и другие каннабионоиды, которые ОСОБА_1, действуя повторно, незаконно приобрел, перевозил и хранил для личного употребления.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях не признал, пояснил, что он 21.08.2008 года, он находился у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, ему позвонила ОСОБА_3, пригласила в кафе, отметить день рождения, на 20 час. 00 мин. того дня. Кафе находилось на Журавлевке. Возле станции метро ”Академика Павлова”, в г Харькове, она попросила разменять ей деньги, сказала, что необходимо встретиться с парнем. Они встретились с незнакомым парнем, ОСОБА_3 передала ему деньги, а парень передал ей коноплю. Потом, он и ОСОБА_3 пошли к станции метро „Студенческая”, г. Харькова, где ОСОБА_3 предложила отсыпать ему конопли, на что он согласился. В этот момент к ним подошли сотрудники милиции и провели досмотр, в ходе которого обнаружили коноплю. У него дома работники милиции нашли «бульбулятор», который остался от его знакомого студента, проживавшего на квартире.
Несмотря на признание ОСОБА_1 вины в инкриминируемых ему преступлениях предусмотренных ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2 УК Украины, его вина полностью доказана собранными по делу доказательствами:
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что 21.08.2008 года, примерно в 20 час. 00 мин., он вместе с ОСОБА_1 встретился с ОСОБА_2, после чего на маршрутке поехали в 522 м/р, где, со слов ОСОБА_2 должны были с кем – то встретиться. Приехав в 622 м/р, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 шли впереди, а затем они отошли в сторону, и о чем-то разговаривали. Через время к ним подошли сотрудники милиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, документов при себе не было, и сотрудники милиции в присутствии понятых провели осмотр их вещей, в ходе которого у ОСОБА_2 и ОСОБА_1 изъяли наркотики. Когда он находился у ОСОБА_1 в квартире то видел на кухне приспособление для курения наркотиков - «бульбулятор».
Показаниями свидетеля ОСОБА_2, допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что 21.08.2008 года, примерно в 20 час. 00 мин., встретилась со своими знакомыми ОСОБА_5 и ОСОБА_4, вместе поехали на Салтовку, где вышли возле станции метро „Студенческая”, она осталась вдвоем с ОСОБА_1, который предложил покурить марихуану, на что она огласилась. Покурив, ОСОБА_1 сказал, что у него есть еще, и предложил ей, она согласилась, и он отсыпал конопли в полиэтиленовый пакетик, который снял с пачки сигарет и дал ей. Затем они подошли к ОСОБА_4, и вместе пошли к станции метро „Студенческая”, в г. Харькове, где к ним подошли сотрудники милиции, с двумя понятыми произвели осмотр их вещей, обнаружили и изъяли коноплю, которую ей дал ОСОБА_1
Показаниями свидетеля ОСОБА_6 , допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что 21.08.2008 года, примерно в 21 час. 30 мин., он, совместно с начальником СБНОН Киевского РО ОСОБА_7, ст. о/у ОПО УБНОН ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_8 и о/у ОПО УБНОН ОСОБА_9, находился возле станции метро „Студенческая”, в г. Харькове. Обратили внимание на двух молодых людей и девушку, которые были похожи на лиц, употребляющих наркотические вещества. После чего, подошли к ним, и предъявили служебные удостоверения, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, документов при себе не было, при этом стало заметно, что один из парней начал нервничать. После чего, пригласили двух понятых, произвели наружный досмотр у парня, который представился как ОСОБА_1, в правом кармане светло синих джинсов был обнаружен и изъят сверток из цветной бумаги с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета, после чего был составлен протокол изъятия. Также был проведен осмотр вещей находящихся при девушке, которая представилась как ОСОБА_2, в ходе которого, в ее сумке черного цвета был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета в измельченном виде, после чего был составлен протокол изъятия.
Показаниями свидетеля ОСОБА_8 , допрошенного в судебном заседании, который пояснил , что 21.08.2008 года, примерно в 21 час. 30 мин., он совместно с ОСОБА_7, ОСОБА_6А, и ОСОБА_9, проводили операцию «мак 2008», находились возле станции метро „Студенческая”, в г. Харькове. Обратили внимание на двоих парней и девушку, которые были похожи на лиц, употребляющих наркотические средства. Они были остановлены, был произведен осмотр их вещей. У парня, который представился как ОСОБА_1, в кармане брюк изъят бумажный пакет с веществом похожим на наркотическое на коноплю. А у девушки, которая представилась ОСОБА_2, в сумке обнаружено такое - же вещество, которое находилось в пакетике от сигарет, по количеству измельченного вещества у парня было больше.
Показаниями свидетеля ОСОБА_10, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что 21.08.2008 года, примерно в 21 час. 30 мин., участвовал в качестве понятого при осмотре ОСОБА_1, ОСОБА_2, в ходе которого у них было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета в измельченном виде. У ОСОБА_1 ОСОБА_7 кармана брюк изъято бумажный пакетик, а у девушки целлофановый пакетик от сигарет.
Показаниями свидетеля ОСОБА_11, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что 21.08.2008 года, примерно в 21 час. 30 мин., участвовал в качестве понятого при осмотре парня и девушки, как позднее выяснилось, ОСОБА_1В.и ОСОБА_2 При досмотре было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета в измельченном виде. У ОСОБА_2 изымалось измельченное растительное вещество, которое было насыпано в пакетик от сигарет из сумочки черного цвета, а у парня из кармана джинсов.
По количеству у парня было больше вещества растительного происхождения, чем у девушки.
П оказаниями свидетеля ОСОБА_7, допрошенного в судебном заседании, пояснившего, что 21.08.2008 года, примерно в 21 час. 30 мин., он, совместно с ОСОБА_6А, ОСОБА_8, ОСОБА_9 с целью проведения операции «мак 2008», находились возле станции метро „Студенческая”, в г. Харькове, произвели осмотр вещей ОСОБА_1, ОСОБА_2, в ходе которого, у каждого из них было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета в измельченном виде. На глаз было видно, что у парня в бумажном пакете находилось растительного вещества больше, чем изъятого вещества у девушки, которое находилось в пакете от сигарет.
Показаниями свидетеля ОСОБА_9, допрошенного в судебном заседании который пояснил, что 21.08.2008 г., примерно в в 21 час. 30 мин., он, совместно с другими работниками милиции ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_6, в ходе операции «мак 2008» находился возле станции метро „Студенческая”, в г. Харькове. В указанное время обратили внимание на двух молодых людей и девушку, которые были похожи на лиц, употребляющих наркотические вещества. После чего, подошли к ним, и предъявили служебные удостоверения, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, документов при себе не было, при этом стало заметено, что ребята и девушка начали вести себя неадекватно, занервничали, в связи с чем решили проверить их на причастность к хранению запрещенных предметов. С той целью пригласили двух понятых, в присутствии которых произвели наружный досмотр молодых людей. У парня, который представился как ОСОБА_1, в правом кармане джинсов был обнаружен и изъят сверток бумаги с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета, после чего был составлен протокол изъятия. При осмотре вещей находящихся при девушке, которая представилась как ОСОБА_2, в ее сумке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета в измельченном виде, после чего был составлен протокол изъятия. ОСОБА_1 сообщил, что у него дома находится приспособления для курения марихуаны – «Бульбулятор».
- протоколом осмотра от 21.08.2008 года, согласно которого у ОСОБА_1 был изъят сверток с особо опасным наркотическим средством – каннабис и среза ткани с остатками каннабиноидов (л.д. 6);
- протоколом осмотра от 21.08.2008 года, согласно которого у ОСОБА_2 был изъят сверток с особо опасным наркотическим средством – каннабис, который ей 21.08.2008 года сбыл ОСОБА_1 (л.д. 21);
- заключением судебно – химической экспертизы № 2861 от 30.08.2008 года, согласно выводов которой вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством – каннабис, масса вещества – 5,4013 грамм, срез ткани содержит каннабиноиды, вес определить не представляется возможным из-за малого количества (л.д. 48-49);
- заключением судебно – химической экспертизы № 2860 от 30.08.2008 года, согласно выводов которой вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством – каннабис, масса вещества – 1,4775 (л.д. 42-43);
- осмотром, признанием и приобщением к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств: полиэтиленового пакета с особо опасным наркотическим средством – каннабис(марихуана высушенная), изъятое у ОСОБА_1 21.08.2008 года; среза ткани с веществом, содержащим наркотическое начало ТГК (тетрагидроканнабиола) изъятый у ОСОБА_1 21.08.2008 года; пакета с особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная), изъятое у ОСОБА_2 21.08.2008 года (л.д. 52-53);
- протоколом очной ставки, проведенной между ОСОБА_6 и ОСОБА_1, в ходе которой свидетель ОСОБА_6 подтвердил ранее данные им показания и на них настоял (л.д. 77-78);
- протоколом очной ставки, проведенной между ОСОБА_10 и ОСОБА_1, в ходе которой свидетель ОСОБА_10 подтвердил ранее данные им показания и на них настоял (л.д. 67-68);
- протоколом очной ставки, проведенной между ОСОБА_12 и ОСОБА_1, в ходе которой свидетель ОСОБА_12 подтвердил ранее данные им показания и на них настоял (л.д. 69-70);
- протоколом очной ставки, проведенной между ОСОБА_8 и ОСОБА_1, в ходе которой свидетель ОСОБА_8 подтвердил ранее данные им показания и на них настоял (л.д. 71-72);
- протоколом очной ставки, проведенной между ОСОБА_9 и ОСОБА_1, в ходе которой свидетель ОСОБА_9 подтвердил ранее данные им показания и на них настоял (л.д. 79-80);
- протоколом очной ставки, проведенной между ОСОБА_4 и ОСОБА_1, в ходе которой свидетель ОСОБА_4 подтвердил ранее данные им показания и на них настоял (л.д. 67-68);
- протоколом очной ставки, проведенной между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_1 полностью подтвердил показания ОСОБА_2 (л.д. 66);
ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя не признал, заявил, что работниками милиции были применены к нему недозволенные методы ведения следствия.
Согласно проведенной прокурорской проверки вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции: ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_13, и ОСОБА_6 от 26 сентября 2008 года, из которого установлено, что в действиях работников милиции состав преступлений по ст. 364,365 УК Украины отсутствуют.
Суд расценивает, что ОСОБА_1 избрал позицию не признания вины как защиту, для того, чтобы избежать уголовного наказания.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_1 доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 307 ч. 2 УК Украины , т.е. незаконное приобретение, перевозка и хранение с целью сбыта,
а также сбыт особо опасного наркотического средства, по ст. 309 ч. 2 УК Украины т.е. незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно, за что он должен нести наказание.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он не судим, имеющий неоконченное высшее образование, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется формально положительно.
Смягчающих ответственность обстоятельств ОСОБА_1 судом не установлено.
Отягчающих ответственность обстоятельств ОСОБА_1 судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, учитывает первую судимость и молодой возраст, не наступление тяжких последствий, определяет минимальное наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статей. Оснований для применения ст. 75 УК Украины - не установлено.
При назначении наказания по ст. 307 ч. 2 УК Украины суд применяет конфискацию всего принадлежащего ОСОБА_1 имущества, как предусмотрено санкцией статьи.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде – отменить Избрать меру пресечения – содержание под стражей в СИЗО №27 г. Харькова.
Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки - взыскать.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 признать виновным:
по ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы,
В силу ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества в уголовно исправительном учреждении.
Избрать меру пресечения ОСОБА_1 – содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова, взять под стражу в зале суда немедленно.
Исчислять наказание с момента взятия ОСОБА_1 под стражу с 23 февраля 2009 года.
Вещественные доказательства – пакет с особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная), масса в пересчете на сухое вещество – 5,4013 грамм изъятое у ОСОБА_1 21.08.2008 года, опечатанное биркой «ЭКО № 2861», пакет с особо опасным наркотическим средством – экстракт каннабиса, массой в пересчете на сухое вещество – 0,0786 грамм изъятое 21.08.2008 года в АДРЕСА_2, опечатанное биркой «ЭКО № 2861», срез ткани с веществом, содержащим наркотическое начало ТГК (тетрагидроканнабинола), опечатанный, биркой «ЭКО № 2861», пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), масса в пересчете на сухое вещество – 1,4745 изъятое у ОСОБА_2 21.08.2008 года, опечатанное, биркой «ЭКО № 2860», находящиеся на хранении в ОТО ХОЗО при ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, УДК в Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги – 483 (четыреста восемьдесят три) грн. 27 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденными – в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Председательствующий-подпись верно судья
секретарь