Апеляційний суд Івано-Франківської області
м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, 76018, (0342) 75-02-38
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без розгляду
26 квітня 2011 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Перегінець Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ТОВ «Укрпромбанк» на рішення Івано-Франківського міського суду від 28 квітня 2010 року, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 28 квітня 2010 року задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Укрпромбанк» про розірвання договору про участь у Фонді фінансування будівництва № 67 від 28.09.2006 року укладеного між ОСОБА_1 та ТзОВ « Укрпромбанк» та зобов»язано виплатити останній кошти в сумі 883044,12 грн.
На дане рішення 18.04.2011 року представником ТзОВ « Укрпромбанк» подано апеляційну скаргу посилаючись на те, що зазначене рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подана після закінчення строків встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно з вимогами ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалено судом 28 квітня 2010 року.
Апеляційна скарга згідно штампу вхідної кореспонденції місцевого суду подана 18.04.2011 року (а.с.79), тобто з пропуском встановленого законом строку.
_____________________________________________________________________________
Справа №22-ц-772/2011р Головуючий у І інстанції Барашков В.В.
Категорія 19 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Оскільки заяви про поновлення пропущеного строку представник позивача не подавав, не подано і доказів про час отримання копії рішення, то апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Апелянт не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду у справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ТОВ «Укрпромбанк» на рішення Івано-Франківського міського суду від 28 квітня 2010 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу набрання законної сили.
Суддя Перегінець Л.В.