Апеляційний суд Івано-Франківської області

м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, 76018, (0342) 75-02-38

УХВАЛА

17 травня 2011 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Перегінець Л.В.

суддів: Меленко О.Є., Горблянського Я.Д.

секретаря Кіндрата В.П.

представника апелянта ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ПАТ «УкрСиббанк» на ухвалу Рогатинського районного суду від 08 квітня 2010 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановила:

Ухвалою Рогатинського районного суду від 08 квітня 2010 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов залишено без розгляду за повторною неявкою позивача.

На дану ухвалу ПАТ «УкрСиббанк» подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати і направити справу для продовження розгляду. Апеляційна скарга обґрунтована тим, що 06.04.2010 року банк у встановленому порядку подав клопотання про те, що підтримує позов та просить слухати попереднє засідання у відсутність позивача про що також було повідомлено суд в телефонному режимі. Не зважаючи на це, суд 08.04.2010 року розглянув справу та безпідставно залишив позов без розгляду.

Заслухавши доповідача, сторону позивача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Згідно п.3 ч.1ст.207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності;

_____________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-709/2011 р. Головуючий у І інстанції Лошак О.О.

Категорія 27 Суддя-доповідач ОСОБА_4

Як вбачається з матеріалів справи, справа призначалася до слухання 16.03.2010 р. та 08.04.2010 р. Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази щодо належного повідомлення сторони позивача про час та місце розгляду справи, тому висновок суду щодо наявності підстав для залишення позову без розгляду з підстав повторної неявки належно повідомленого позивача, не можна вважати обґрунтованим. Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання останнього щодо слухання справи в попередньому засіданні у його відсутність направлене суду 06.04.2010 року.

Тому зазначений висновок суду першої інстанції є помилковим і ухвала підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ст. 311,ст.ст. 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу «УкрСиббанк» задоволити.

Ухвалу Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 квітня 2010 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду справи до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча Л.В. Перегінець

Судді О.Є. Меленко

ОСОБА_5