Дело № 1-329/2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 мая 2009 г.         Купянский горрайонный суд Харьковской области

В составе:             председательствующего – судьи Коваленко О. А.

                при секретаре Ореховой Л. Л.

С участием:             прокурора Котяш С. И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Купянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , 7 февраля 1970 г. рождения, уроженца с. Соколя Бусского района Львовской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, военнообязанного, несудимого, неработающего, проживающего в с. Ивановка, АДРЕСА_1  Купянского района Харьковской области,                 по ч. 4 ст. 296 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

    12 марта 2009 г. примерно в 0-30 час. подсудимый ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из хулиганских побуждений, взяв по месту своего жительства заранее подготовленную для причинения телесных повреждений ножку стула, представляющую собой деревянную палку квадратной формы длиной 50 см, зашел во двор домовладения АДРЕСА_2  в с. Ивановка Купянского района, принадлежащего ОСОБА_2 , где проживают потерпевшие ОСОБА_3  и его сожительница ОСОБА_4 ., и, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, мешая нормальному отдыху указанных граждан, стал стучать ногами во входную дверь дома, требуя ее открыть, выражаясь при этом нецензурной бранью.

    После того, как дверь открыта не была, подсудимый через оконный проем  рукой открыл задвижку входной двери, и войдя в дом, продолжая свои хулиганские действия, обвинив потерпевшего ОСОБА_3  в том, что тот 1 марта 2009 г. совершил кражу 1000 грн. у его знакомого ОСОБА_5 , вышеуказанной ножкой от стула, используя ее как предмет, специально приготовленный для причинения телесных повреждений, нанес один удар в область головы и один удар в область левой ноги ОСОБА_3 , причинив ему телесные повреждения в виде двух ссадин в лобной области слева в верхней части и кровоподтека по передне-наружной поверхности левого бедра в средней и нижней трети, что по заключению судебно-медицинской экспертизы № 160—КП/09 относится к легким телесным повреждениям, а затем бросил данную ножку от стула в сторону потерпевшей ОСОБА_4 ., и, попав в область ребра, причинил ей физическую боль.

    Свои хулиганские действия подсудимый ОСОБА_1  сопровождал нецензурной бранью и прекратил их лишь после того, как  потерпевшие ОСОБА_3  и   ОСОБА_4 ., скрываясь от его действий, вынуждены были покинуть вышеуказанное домовладение.     В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  свою вину признал полностью и пояснил, что действительно ночью 12 марта 2009 г. он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пошел к ОСОБА_3 , чтобы разобраться по поводу того, что тот ранее украл у его знакомого ОСОБА_5  1000 грн. При этом он с собой взял ножу от стула. Придя к дому, он стал стучать в двери, но ему никто не открыл, на что он сам открыл запор  и зашел в дом, где находились ОСОБА_3  и его сожительница ОСОБА_4 . Принесенной палкой он нанес   ОСОБА_3  один удар по голове и один удар по левой ноге, а затем бросил палку в сторону ОСОБА_4 ., попав ей по ребрам. В содеянном чистосердечно раскаивается.

    Ввиду полного признания подсудимым своей вины и не оспаривания ним фактических обстоятельств дела, судом в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины иные доказательства не исследовались.

    С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1  правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 296 УК Украины, поскольку он грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, выразившейся в причинении легких телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_3 , совершенное с применением предмета, заранее приготовленного для нанесения телесных повреждений.

    Вину подсудимого суд считает доказанной полностью.

    Гражданский иск в суде не заявлен.

    Назначая ОСОБА_1  меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его наказание.

    Он впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не работает.

    Чистосердечное раскаяние подсудимого суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

    Совершение же преступления в состоянии алкогольного опьянения суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание.

    С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_1 , суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с испытанием.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

      ОСОБА_1  признать виновным по ч. 4 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, а в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока в два года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

    Обязать осужденного ОСОБА_1  на основании п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и периодически являться туда для регистрации.

    Меру пресечения осужденному ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

    На данный приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                     КОВАЛЕНКО О. А.