ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 липня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/1623/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1024/23

Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

третя особа: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що він є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок війни і що копія відповідного посвідчення є в матеріалах справи. В справі мається копія посвідчення серії НОМЕР_1 від 19.06.2022 на ім`я ОСОБА_1 про наявність у нього ІІ групи інвалідності війни (арк. 23), але всупереч припису ч. 9 ст. 83 ЦПК України у ній відсутній посвідчувальний напис про те, що ця копія відповідає оригіналові, та де знаходиться оригінал посвідчення.

На порушення вимог ч. ч. 8, 9 ст. 83, ч. ч. 4, 5 ст. 95 і п. 5 ч. 1 ст. 365 ЦПК України, у доданих до апеляційної скарги копіях документів відсутній посвідчувальний напис про те, що вони відповідають оригіналові, та де знаходяться оригінали цих документів. Крім того, до апеляційної скарги не додано клопотання про приєднання  копій цих документів до справи та про причини неподання їх до суду І інстанції. Відсутнє таке клопотання і в тексті апеляційної скарги. Отож ОСОБА_1 необхідно повернути всі додані до неї копії документів і роз`яснити, що суд може вирішити питання про приєднання їх до справи тільки за умови отримання відповідного клопотання та наявності у кожній з цих копій вчиненого в порядку ч. 9 ст. 83, ч. ч. 4, 5 ст. 95 ЦПК України посвідчувального напису.

Отже апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 182, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали або власноручно посвідчити копію наявного у справі посвідчення посвідчувальним написом, зміст якого встановлено ч. ч. 4, 5 ст. 95 ЦПК України, і зазначити дату вчинення цього напису, або надати іншу його копію з належно виконаним у ній посвідчувальним написом.

Всі додані до апеляційної скарги копії документів повернути ОСОБА_1 для реагування у вказаний в мотивувальній частині ухвали спосіб.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                   О.К. Євстафіїв