Судове рішення #48608901

Справа № 2-н-1755/11


С У Д О В И Й Н А К А З


«21» квітня 2011 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Костенко Т.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з газопостачання, а також суму інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних.

Керуючись ст.ст. 98, 102 ЦПК України, ст. 63, 68 ЖК України,


НАКАЗУЮ:


Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 56,кВ. 16. на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківміськгаз»(юридична адреса: м. Харків, вул. Жовтневої революції 57/59 р/р 260040174173 АСУБ „Грант”, МФО 351607) заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 4 366 (чотири тисячі триста шістдесят шість) грн. 91 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 56,кВ. 16, на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківміськгаз»(юридична адреса: м. Харків, вул. Жовтневої революції 57/59 р/р 260040174173 АСУБ „Грант”, МФО 351607) суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 32 коп. та суму 3% річних в розмірі 145 (сто сорок п’ять) грн. 27 коп.

Стягнути в дольовому співвідношенні з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 56,кВ. 16 на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківміськгаз»(юридична адреса: м. Харків, вул. Жовтневої революції 57/59 р/р 260040174173 АСУБ „Грант”, МФО 351607) судові витрати, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 10 (десять) гривень 00 коп. з кожного.

Стягнути в дольовому співвідношенні з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 56,кВ. 16, на користь держави (р/р.31412537700008, код 24134113, МФО 851011, ВДК Жовтневого району м. Харкова) судовий збір у розмірі по 8 (вісім) гривень 50 коп. з кожного.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу боржник має право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно –процесуального законодавства.

Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.


Суддя                                                                                Т.М. Костенко                                                            

Судовий наказ набув чинності “____” _______________________2011 року.



Дата видачі наказу “____” _______________________2011 року.



Строк пред’явлення наказу до виконання 1 рік



  • Номер: 6/554/208/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-1755/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Костенко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 06.05.2016
  • Номер: 6/237/165/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-1755/11
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Костенко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2016
  • Дата етапу: 03.08.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація