- Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича компанія "Техімпекс"
- Заявник: ДК" Укроборонпром"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державний концерн "Укроборонпром"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
- За участю: Генеральна прокуратура України
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум"
- 3-я особа відповідача: Державний концерн "Укроборонпром"
- За участю: Офіс Генеральної прокуратури
- 3-я особа з самостійними вимогами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум"
- За участю: Офіс генерального Прокурора
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича компанія "Техімпекс"
- Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Науково-виробнича компанія "Імперіум"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
- Заявник апеляційної інстанції: Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
- представник заявника: Царюк Володимир Володимирович
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн"
- Позивач (Заявник): ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
- 3-я особа з самостійними вимогами: ТОВ "Науково-виробнича компанія "Імперіум"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн"
- Заявник: Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
- За участю: Заступник генерального прокурора
- 3-я особа з самостійними вимогами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн"
- Заявник апеляційної інстанції: Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
- представник заявника: Турова Євгенія Олександрівна
- Заявник касаційної інстанції: Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"03" липня 2023 р. Справа№ 910/7897/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Коротун О.М.
Суліма В.В.
за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 (повний текст рішення складено 15.07.2022)
у справі №910/7897/20 (суддя Бойко Р.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного концерну "Укроборонпром"
за участю Офісу Генерального прокурора
про визнання угоди недійсною
за заявою третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТ МАРКЕТ СОЛЮШН»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
2. Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
про визнання недійсною додаткової угоди,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" задоволено повністю.
Визнано недійсною додаткову угоду №3 від 07.02.2018 до договору комісії №22/63-Д від 29.08.2017, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" (ідентифікаційний код 32499006) та Дочірнім підприємством Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" (ідентифікаційний код 14281072).
Стягнуто з Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" судовий збір у розмірі 1 051,00 грн.
В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум" як третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору відмовлено повністю.
Не погодившись із зазначеним рішенням, Дочірне підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду, в якій просить скасувати рішення в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс".
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/7897/20 та призначено розгляд справи на 07.11.2022.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2022 апеляційна скарга Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/7897/20 призначена до розгляду на 12.12.2022.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 відкладено розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/7897/20 на 06.02.2023.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/7897/20 на 20.03.2023.
У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 (не є головуючим суддею (суддею-доповідачем)) з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), суддів: Коротун О.М., Ткаченко Б.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2023 прийнято справу №910/7897/20 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022, до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), суддів: Коротун О.М., Ткаченко Б.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/7897/20 на 17.04.2023.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 оголошено перерву у розгляді справи № 910/7897/20 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 до 08.05.2023.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/7897/20 на 18.05.2023.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2023, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Сулім В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 прийнято справу №910/7897/20 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022, до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), суддів: Коротун О.М, Сулім В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/7897/20 на 12.06.2023.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТ МАРКЕТ СОЛЮШН» про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача. Замінено третю особу із самостійними вимогами щодо предмета спору ТОВ «НВК «Імперіум» на правонаступника ТОВ «СОФТ МАРКЕТ СОЛЮШН». Відкладено розгляд справи на 26.06.2023.
22.06.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" адвоката Назаренко Є. надійшла заява про відвід головуючого судді - Майданевича А.Г. (суддя-доповідач), суддів Коротун О.М. та Суліма В.В. від розгляду справи №910/7897/20.
Колегія суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді: Сулім В.В., Коротун О.М., дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу, в зв`язку з чим ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 матеріали справи № 910/7897/20 було передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023, для розгляду заяви про відвід головуючого судді - Майданевича А.Г. (суддя-доповідач), суддів Коротун О.М. та Суліма В.В. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., суддів Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" адвоката Назаренко Є. про відвід головуючого судді - Майданевича А.Г. (суддя-доповідач), суддів Коротун О.М. та Суліма В.В. від розгляду справи №910/7897/20 відмовлено. Справу № 910/7897/20 повернуто до розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Майданевич А.Г., суддів: Сулім В.В., Коротун О.М.
З огляду на викладене, колегія судів вважає за необхідне призначити справу до рогляду.
Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/7897/20 на 31.07.2023 о 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання № 7).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді О.М. Коротун
В.В. Сулім
- Номер:
- Опис: про визнання Додаткової Угоди до Договору комісії недійсною та повернення майна в натурі
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2020
- Дата етапу: 05.06.2020
- Номер:
- Опис: про визнання Додаткової Угоди до Договору комісії недійсною та повернення майна в натурі
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2020
- Дата етапу: 09.07.2020
- Номер:
- Опис: визнання угоди недійсною та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2020
- Дата етапу: 19.10.2020
- Номер:
- Опис: визнання угоди недійсною та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2021
- Дата етапу: 15.01.2021
- Номер:
- Опис: визнання угоди недійсною та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2021
- Дата етапу: 25.05.2021
- Номер:
- Опис: визнання угоди недійсною та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2021
- Дата етапу: 25.05.2021
- Номер:
- Опис: визнання угоди недійсною та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 30.06.2021
- Номер:
- Опис: визнання угоди недійсною та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 30.06.2021
- Номер:
- Опис: третя особа з самостійними вимогами по справі №910/7897/20
- Тип справи: Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 28.09.2021
- Номер:
- Опис: про визнання Додаткової Угоди до Договору комісії недійсною та повернення майна в натурі
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2021
- Дата етапу: 11.10.2021
- Номер:
- Опис: визнання угоди недійсною
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2021
- Дата етапу: 02.12.2021
- Номер:
- Опис: визнання угоди недійсною
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 09.08.2022
- Номер:
- Опис: визнання угоди недійсною
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2022
- Дата етапу: 06.02.2023
- Номер:
- Опис: визнання угоди недійсною
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 09.08.2022
- Номер:
- Опис: визнання угоди недійсною
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2023
- Дата етапу: 05.05.2023
- Номер:
- Опис: визнання угоди недійсною
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2022
- Дата етапу: 18.05.2023
- Номер:
- Опис: про визнання угоди недійсною
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2023
- Дата етапу: 01.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання угоди недійсною
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2023
- Дата етапу: 20.07.2023
- Номер:
- Опис: про визнання угоди недійсною
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2023
- Дата етапу: 14.07.2023
- Номер:
- Опис: заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" про відвід суддів Майданевича А.Г., Коротун О.М., Суліма В.В. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2023
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2023
- Дата етапу: 27.06.2023
- Номер:
- Опис: про визнання Додаткової Угоди до Договору комісії недійсною та повернення майна в натурі
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2020
- Дата етапу: 17.08.2022
- Номер:
- Опис: визнання угоди недійсною
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2022
- Дата етапу: 31.07.2023
- Номер:
- Опис: визнання угоди недійсною
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2022
- Дата етапу: 31.07.2023
- Номер:
- Опис: визнання угоди недійсною
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання угоди недійсною
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2022
- Дата етапу: 31.07.2023
- Номер:
- Опис: визнання угоди недійсною
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер:
- Опис: про визнання угоди недійсною
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2023
- Дата етапу: 01.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання угоди недійсною
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2022
- Дата етапу: 11.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання угоди недійсною
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2023
- Дата етапу: 12.06.2023
- Номер:
- Опис: визнання угоди недійсною
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2023
- Дата етапу: 25.04.2024
- Номер:
- Опис: визнання угоди недійсною
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2022
- Дата етапу: 25.04.2024
- Номер:
- Опис: визнання угоди недійсною
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 17.04.2023
- Номер:
- Опис: про визнання угоди недійсною
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2024
- Дата етапу: 08.07.2024
- Номер:
- Опис: про визнання Додаткової Угоди до Договору комісії недійсною та повернення майна в натурі
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2020
- Дата етапу: 11.07.2024
- Номер:
- Опис: визнання угоди недійсною
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/7897/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Майданевич А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2024
- Дата етапу: 05.09.2024