Судове рішення 925/133/18 від 06.07.2023

Особи

Учасники процесу:

Арбітражний керуючий: Капля Сергій Васильович
Відповідач (Боржник): ПАТ "Христинівський молокозавод"
Кредитор: Головне управління ДПС у Черкаській області
За участю: відділ державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції
За участю: Христинівська міська рада Черкаської області
Кредитор: СТОВ "Агросвіт"
Позивач (Заявник): ПАТ "Сєвєродонецьке науково-виробниче об"єднання "Імпульс"
Позивач (Заявник): державний реєстратор Христинівської районної державної адміністрації
Представник: Максименко Л.С.(представник ПАТ "СНВО "Імпульс")
За участю: ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
Заявник: Кулагін Олег Олександрович
Заявник: ПАТ "Христинівський молокозавод"
Заявник: Черкаське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Заявник: ПП "Інгпостач"
Заявник: ТОВ "Нафтогаз-Альянс"
Заявник: ТОВ "Торговий дім "Щедро"
Заявник: ГУ ДФС у Черкаській області
Заявник: СТОВ "Агросвіт"
Заявник: СТОВ "Ліщинівське"
Заявник: ДП "Науково-дослідний
Заявник: ПП "Імпексагро"
Заявник: ПП "Моноліт Фудз"
Заявник: Капля Сергій Васильович
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Христинівський молокозавод"
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке науково-виробниче об"єднання "Імпульс"
Позивач (Заявник): ПАТ "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс"
За участю: Розпорядник майна Капля С.В.
Представник позивача: Адвокат Нікітін О.С.
Заявник: ТОВ "Техремпоставка"
Заявник: ПАТ "Сєвєродонецьке науково-виробниче об"єднання "Імпульс"
Заявник: ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
Заявник: Благодир О.С.
Заявник: ГУ ДПС у Черкаській області
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Капля Сергій Васильович
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс"
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДПС у Черкаській області
За участю: ТОВ "Нафтогаз-Альянс"
За участю: ТОВ "Торговий дім "Щедро"
За участю: ТОВ "Техремпоставка"
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "ІМПУЛЬС"
За участю: Керуючий санацією Капля Сергій Васильович
За участю: Черкаське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету
За участю: ПП "Моноліт фудз"
Кредитор: Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Заявник: Головне управління ДПС у Черкаській області
Заявник: Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ)
Заявник: Кучак Юрій Федорович
Кредитор: Кучак Юрій Федорович
За участю: Відділ державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції
Кредитор: СТОВ "АГРОСВІТ"
Заявник: ПАТ "Банк Восток"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #486078016

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 липня 2023 року м. Черкаси справа № 925/133/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

ліквідатор банкрута: не з`явився,

кредитори: не з`явились,

розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку на подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу на шість місяців

у справі за заявою приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання “Імпульс”

до публічного акціонерного товариства “Христинівський молокозавод”

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Каплі С.В., надійшло клопотання про продовження строку на подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу на шість місяців.

Ухвалою суду від 26.05.2023 клопотання призначене до розгляду у судовому засіданні на 04.07.2023.

У судове засідання ліквідатор та представники кредиторів не з`явились, причин неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду клопотання ліквідатора банкрута.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Постановою суду від 10.02.2021 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Каплю С.В.

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута закінчився.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 58 Кодексу строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з частиною 6 статті 65 Кодексу ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Кодексом не передбачено можливості продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Разом з тим, зважаючи на необхідність проведення розрахунків по заробітній платі з колишніми звільненими працівниками підприємства, проведення впорядкування та передачі до міського архіву великої кількості документів довгострокового зберігання, а також враховуючи протокол зборів комітету кредиторів від 12.05.2023, на якому вирішено звернутись ліквідатору до суду з клопотанням про продовження строку на подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу на шість місяців, суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідатору банкрута на подання до суду підсумкового звіту та ліквідаційного балансу на шість місяців.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

2.Продовжити строк ліквідатору банкрута на подання до суду підсумкового звіту та ліквідаційного балансу на шість місяців.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 925/133/18

Номер: 925/133/18
Опис: визнання банкрутом
Тип справи: Про визнання банкрутом
Номер справи: 925/133/18
Суд: Господарський суд Черкаської області
Суддя: Боровик С.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.02.2018
Дата етапу: 01.09.2020

Потрібна автентифікація