ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04.07.2023 м. Дніпро Справа № 904/3419/23
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 9; ідентифікаційний код 39844668)
до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570)
про визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто" до відповідача - Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим.
Суд вважає, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до пунктів 8, 9, 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення вказаних норм процесуального закону, позивачем у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).
Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Отже, належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів.
Будь-яких виключень з приводу ненаправлення відповідачу будь-яких копій документів, які є додатками до позову, приписи статті 172 Господарського процесуального кодексу України не містять.
Отже, позивач зобов`язаний направити відповідачу усі без винятку копії документів, які є додатками до позовної заяви, поданої до господарського суду.
Як вбачається, позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом; судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду позовної заяви позовної майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", з 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684 грн.
Позивачем у позовній заяві заявлено немайнову вимогу, отже, розмір судового збору за розгляд даної позовної заяви становить 2 684 грн. 00 коп.
Як вбачається, позивачем не надано доказів сплати судового збору.
Отже, позовна заява подана з порушенням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: 1) надати суду: - докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 2 684 грн. 00 коп., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; - докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу; 2) зазначити: - щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 9; ідентифікаційний код 39844668) до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) про визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
1) надати суду:
- докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 2 684 грн. 00 коп., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (з доказами направлення відповідачу);
- докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу;
2) зазначити:
- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (з доказами направлення відповідачу);
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (з доказами направлення відповідачу);
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав(з доказами направлення відповідачу).
Роз`яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.07.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Загинайко
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди продовженим
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2023
- Дата етапу: 29.06.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 07.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2023
- Дата етапу: 06.07.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2023
- Дата етапу: 06.07.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 07.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 07.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2023
- Дата етапу: 09.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2023
- Дата етапу: 09.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2023
- Дата етапу: 09.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 07.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2023
- Дата етапу: 09.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 25.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2023
- Дата етапу: 26.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2023
- Дата етапу: 07.07.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 25.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2023
- Дата етапу: 26.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 25.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2023
- Дата етапу: 26.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 25.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2023
- Дата етапу: 26.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2023
- Дата етапу: 07.07.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 25.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2023
- Дата етапу: 26.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 25.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 25.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 25.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2023
- Дата етапу: 26.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2023
- Дата етапу: 12.10.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 11.10.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 11.10.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 11.10.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2023
- Дата етапу: 01.12.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2023
- Дата етапу: 01.11.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2023
- Дата етапу: 20.11.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2023
- Дата етапу: 19.12.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2023
- Дата етапу: 20.12.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2023
- Дата етапу: 19.12.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2023
- Дата етапу: 19.01.2024
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2023
- Дата етапу: 07.07.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2023
- Дата етапу: 11.01.2024
- Номер:
- Опис: про визнання договору оренди від 31.01.2018 продовженим
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/3419/23
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Загинайко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2024
- Дата етапу: 05.06.2024