Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

          03 липня 2023 року                                                  Справа №200/4613/22  

 Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Дмитрієва  В.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -   

                                                           В С Т А Н О В И В:

14.10.2022 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , яка подана представником Дяченком Олексієм Володимировичем, з вимогами:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо застосування січня 2016 року як місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 в період з 01.11.2017 по 28.02.2018 включно;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.11.2017 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення – січень 2008 року в сумі 16673,03 гривень з відрахуванням податків та інших обов`язкових платежів;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 01.11.2020 включно у фіксованій величині 4463,15 гривень в місяць відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 “Порядку проведення індексації грошових доходів населення”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення у фіксованій величині 4463,15 гривень в місяць за період з 01.03.2018 по 01.11.2020 включно у загальній сумі 142969,57 гривень відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 “Порядку проведення індексації грошових доходів населення”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 з відрахуванням податків та інших обов`язкових платежів.Позов подано з підстав виплати позивачеві грошової допомоги на оздоровлення та компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки за 2017 рік у неповному обсязі.

Позов подано з підстав порушення права позивача на індексацію грошового забезпечення в повному обсязі.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду  від 18 жовтня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано у відповідача докази по справі.

Ухвалою суду від 8 грудня 2022 року повторно витребувано докази по справі.

Ухвалою від 31.03.2023 року повторно витребувано у відповідача докази по справі.

Ухвалою суду від 8.05.2023 року повторно витребувано докази у справі.

Відповідач вимоги ухвали суду про витребування доказів не виконав.

При цьому в матеріалах справи недостатньо доказів для вирішення справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Оскільки наявних в матеріалах справи доказів недостатньо для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати докази у Державної податкової служби та Пенсійного фонду України щодо доходів позивача за спірний період та повторно витребувати у відповідача  докази у справі.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

                                                                 УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної податкової служби України, як контролюючого податкового органу, розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), як платника податку, у період з 01.11.2017 по 01.11.2020.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області  Виписку із системи персоніфікованого обліку (форма ОК-5)  по застрахованій особі – ОСОБА_1 .

Повторно витребувати у  відповідача належним чином засвідчені копії та докази:

- докази виплати позивачеві індексації грошового забезпечення;

- довідку з відображенням детального розрахунку кожної цифри фактично нарахованої та виплаченої позивачу суми індексації його грошового забезпечення за період його служби із зазначенням “базового” місяця при розрахунку індексації грошового забезпечення;

- інформацію про розміри посадових окладів за посадами, на яких перебував позивач (аналогічними посадами) у період з 01.11.2017 по 01.11.2020.

Зобов`язати надати витребувані документи протягом десяти  днів з дня отримання ухвали засобами електронного зв`язку на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua або через систему Електронний суд.  

Попередити відповідача, що у разі не виконання вимог ухвали будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).  

          Суддя                                                                                   В.С. Дмитрієв