Справа № 747/625/21

Провадження№ 1-кп/747/1/23

У Х В А Л А

іменем України

05.07.2023   року                                                                                             смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 розглянув питання, ініційоване судом, про виправлення описки у вироку Талалаївського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2023 року  по кримінальному провадженню № 12021270330001121 від 01.11.2021 року  по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень,  передбачених ч. 5 ст. 185, ч.1 ст. 209 КК України,         

                                               В С Т А Н О В И В:

04 липня 2023 року Талалаївським районним судом Чернігівської області ухвалено та проголошено вирок у кримінальному провадженні № 12021270330001121 від 01.11.2021 року  по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень,  передбачених ч. 5 ст. 185, ч.1 ст. 209 КК України.          

В абзаці 3 резолютивної частини вироку судом допущено описку, а саме, не зазначено строк, на який ОСОБА_3 позбавлений права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями. Хоча в абзаці 4 резолютивної частини вироку, у якому призначена остаточна міра покарання за сукупністю злочинів, такий строк судом зазначено – 1 рік.    

Суд з власної ініціативи вирішує питання виправлення даної описки у резолютивній частині вироку, так як резолютивна частина вироку - заключна частина єдиного документа суду і вона повинна логічно випливати з попередніх його частин та не викликати жодних сумнівів і протиріч.        Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Учасники кримінального провадження в судове засідання не викликались, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки тому відповідно до ч.2 ст.379КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.  

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. При цьому, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин провадження, зокрема, найменування сторін, прізвищ та імен осіб, адрес, зазначення дат та строків, номерів і дат документа тощо. Виправлення допущених у вироку суду описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть цього судового рішення.   

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити у третьому абзаці резолютивної частини вироку суду описку, оскільки дана описка є очевидною, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого.

Керуючись ст.ст. 379, 395  КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Питання, ініційоване судом, про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку і викласти абзац 3 резолютивної частини вироку в такій редакції

«- за ч.1 ст. 209  КК України – 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у господарській сфері, пов`язані з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк на строк 1 (один) рік та з конфіскацією майна»

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1