Судове рішення #48607131


Драбівський районний суд Черкаської області

смт. Драбів, вул. Шевченка, 13, 19800, (04738) 3-05-51


ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі : головуючого судді - ФАЙ В.Г.

при секретарі - Недоступ Т.Л.

з участю прокурора -Задорожної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей - 2005 і 2010 років народження, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4. раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України. -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 16 червня 2010 року близько 14 години 50 хвилин в лісопосадці неподалік села Вишневе Драбівського району Черкаської області з дикоростучих рослин коноплі нарвав, тобто умисно незаконно придбав 74,86 г частин рослин коноплі, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналої і в та прекурсорів № 2 / 884 від 3 липня 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною), які умисно, без мети збуту зберігав при собі коли в цей же день близько 15 години 30 хвилин неподалік села Вишневе Драбівського району Черкаської області працівники міліції виявили та вилучили дані 74.86 г наркотичного засобу.

Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і показав, що він 16 червня 2010 року, близько 11 години разом з ОСОБА_2 пішли в смт. Шрамківку купатися на ставок. Повертаючись з Шрамківки в напрямку села Вишневе, він зайшов до лісопосадки, де побачив дикоростучу коноплю. Він назривав верхівки та листя коноплі і поклав її до пакета, який в нього був з собою. Вийшовши на дорогу, сказав про це ОСОБА_2, який також пішов в лісопосадку і повернувшись сказав, що він також назривав листя коноплі. Зірвану коноплю вирішили висушити та спробувати курити. По дорозі додому їх зупинили працівники міліції і при огляді їх речей виявили та вилучили зірвану ними коноплю. В скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України його винуватість у вчиненні вказаного злочину підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами в відповідності з ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази внаслідок об'єктивного їх розгляду, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1 доведено, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

В якості обставин, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття у вчиненні злочину, знаходження на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи приведені обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_1 у виді позбавлення волі. При цьому суд вважає за необхідне врахувати те, що ОСОБА_1 вперше засуджується до позбавлення волі, має постійне місце проживання, у вчиненому злочині щиро розкаявся, на утриманні має двох малолітніх дітей, як особа не представляє собою підвищеної суспільної небезпечності, його виправлення можливе в умовах без ізоляції його від суспільства, призначивши йому покарання в відповідності з ст. 75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк.

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного в доход держави 257 грн. 76 коп. витрачених на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, с у д , -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК, України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два ) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана) масою 74,86 грам, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Драбівського РВ ГУМВС України в Черкаській області - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в доход держави 257 грн. 76 коп. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з наступного дня після його проголошення.

Головуючий :



  • Номер: 1-107/10
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-107/10
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Фай В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2015
  • Дата етапу: 30.10.2015
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-107/10
  • Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Фай В.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2010
  • Дата етапу: 19.11.2010
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-107/10
  • Суд: Машівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Фай В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 24.09.2010
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-107/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Фай В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2010
  • Дата етапу: 21.01.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація