154/4607/21

1-кп/154/112/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду кримінальне провадження № 12021035510000692 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської області, м. Горохів, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, розлученого, не працюючого, громадянина України, українця, неодноразово судимий, востаннє вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 19.09.2022 року за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, вироком Волинського апеляційного суду від 30.05.2023 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 189 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, ухвалено вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 19.09.2022 виконувати самостійно,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.ч. 1, 2 ст. 360 КК України,

в с т а н о в и в:

01.11.2021, близько 01 години 00 хвилин, у м. Володимир-Волинський, ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці Залізничній, керуючись корисливим мотивом та умислом направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом демонтажу із кабельної повітряної телефонної лінії зв`язку, повторно, таємно викрав фрагменти кабелю типу «ТППеп 20x2x0,4», загальною довжиною 50 метрів, вартістю 3 573 грн. 79 коп., та типу «ТППеп30x2x0,4», загальною довжиною 50 метрів, вартістю 5 095 грн. 80 коп., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» Волинська філія, РЦТ № 114 м. Володимир-Волинський, майнову шкоду на загальну суму 8 669 грн 59 коп.

Окрім цього, 02.11.2021, близько 01 години 00 хвилин, у м. Володимир-Волинський, ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці Репіна, керуючись корисливим мотивом та умислом направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом демонтажу із кабельної повітряної телефонної лінії зв`язку, повторно, таємно викрав фрагменти кабелю типу «ТППеп 10x2x0,4», загальною довжиною 100 метрів, вартістю 1404 грн. 53 коп. та дроту «С-3», загальною масою 2,6 кілограма, загальною вартістю 207 грн. 93 коп., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» Волинська філія РЦТ № 114 м. Володимир-Волинський, майнову шкоду на загальну суму 1 612 грн 46 коп.

Окрім цього, 02.11.2021, близько 02 години 00 хвилин у м. Володимир-Волинський, ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці Львівській, керуючись корисливим мотивом та умислом направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом демонтажу із кабельної повітряної телефонної лінії зв`язку, повторно, таємно викрав фрагменти кабелю типу «ТППеп30x2x0,4», загальною довжиною 80 метрів, вартістю 2014 грн. 15 коп., типу «ТППеп50x2x0,4», загальною довжиною 40 метрів, вартістю 1646 грн. 40 коп. та дроту «С-3» загальною масою 3,12 кілограма, загальною вартістю 249 гривні 50 коп., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» Волинська філія РЦТ № 114 м. Володимир-Волинський, майнову шкоду на загальну суму 3 910 грн 05 коп.

Окрім цього, 08.11.2021, близько 00 години 30 хвилин, у м. Володимир-Волинський, ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці Яновського, керуючись корисливим мотивом та умислом направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом демонтажу із кабельної повітряної телефонної лінії зв`язку, повторно, таємно викрав фрагменти кабелю типу «ТППеп50x2x0,4» загальною довжиною 50 метрів, вартістю 2058 грн. 00 коп., типу «ТППеп30x2x0,4» загальною довжиною 50 метрів, вартістю 1510 грн. 10 коп., типу «ТППеп10x2x0,4» загальною довжиною 50 метрів, вартістю 702 грн. 30 коп. та дроту «С-3» загальною масою 3,90 кілограма, загальною вартістю 311 гривні 90 коп., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» Волинська філія РЦТ № 114 м. Володимир-Волинський, майнову шкоду на загальну суму 4582 грн 30 коп.

Також, 01.11.2021, близько 01 години 00 хвилин, у м. Володимир-Волинський, ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці Залізничній, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на умисне пошкодження ліній зв`язку, шляхом вільного доступу, використовуючи ніж, із кабельної повітряної телефонної лінії зв`язку, демонтував фрагменти кабелю типу «ТППеп 20x2x0,4» загальною довжиною 50 метрів та типу «ТППеп30x2x0,4» загальною довжиною 50 метрів, що перебувають на балансі ПАТ «Укртелеком» Волинська філія РЦТ № 114 м. Володимир-Волинський, пошкодивши повітряну лінію зв`язку, спричинив тимчасове припинення зв`язку для семи абонентів вказаної вулиці, у період часу з 01.11.2021 по 04.11.2021, які обслуговуються ПАТ «Укртелеком».

Також, 02.11.2021, близько 01 години 00 хвилин, у м. Володимир-Волинський, ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці Репіна, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на умисне пошкодження ліній зв`язку, повторно, шляхом вільного доступу, використовуючи ніж, із кабельної повітряної телефонної лінії зв`язку, демонтував фрагменти кабелю типу «ТППеп 10x2x0,4» загальною довжиною 100 метрів та дроту «С-3» загальною масою 2,6 кілограма, що перебувають на балансі ПАТ «Укртелеком» Волинська філія РЦТ № 114 м. Володимир-Волинський, пошкодивши повітряну лінію зв`язку, спричинив тимчасове припинення зв`язку для чотирьох абонентів вказаної вулиці, у період часу з 02.11.2021 по 04.11.2021, які обслуговуються ПАТ «Укртелеком».

Окрім цього, 02.11.2021, близько 02 години 00 хвилин у м. Володимир-Волинський, ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці Львівській, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на умисне пошкодження ліній зв`язку, повторно, шляхом вільного доступу, використовуючи ніж, із кабельної повітряної телефонної лінії зв`язку, демонтував фрагменти кабелю «ТППеп30x2x0,4» загальною довжиною 80 метрів, типу «ТППеп50x2x0,4» загальною довжиною 40 метрів та дроту «С-3» загальною масою 3,12 кілограма, що перебувають на балансі ПАТ «Укртелеком» Волинська філія РЦТ № 114 м. Володимир-Волинський, пошкодивши повітряну лінію зв`язку, спричинив тимчасове припинення зв`язку для двадцяти одного абонента вказаної вулиці, у період часу з 02.11.2021 по 07.11.2021, які обслуговуються ПАТ «Укртелеком».

Окрім цього, 08.11.2021, близько 00 години 30 хвилин, у м. Володимир-Волинський, ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці Яновського, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на умисне пошкодження ліній зв`язку, повторно, шляхом вільного доступу, використовуючи ніж, із кабельної повітряної телефонної лінії зв`язку, демонтував фрагменти кабелю типу «ТППеп50x2x0,4» загальною довжиною 50 метрів, типу «ТППеп30x2x0,4» загальною довжиною 50 метрів, типу «ТППеп10x2x0,4» загальною довжиною 50 метрів, та дроту «С-3» загальною масою 3,90 кілограма, що перебувають на балансі ПАТ «Укртелеком» Волинська філія РЦТ № 114 м. Володимир-Волинський, пошкодивши повітряну лінію зв`язку, спричинив тимчасове припинення зв`язку для двадцяти одного абонента вказаної вулиці, у період часу з 08.11.2021 по 11.11.2021, які обслуговуються ПАТ «Укртелеком».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях та обставини викладені у обвинувальному акті визнав повністю. Цивільний позов визнав повністю. Щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, учасники судового провадження не заперечують щодо визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження фактичних обставин справи, немаючи сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, тому відповідно до ч. 3,4 ст. 349 КПК України, суд приходить до висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченого, дослідити дані у справі, що характеризують його особу.

Учасникам судового провадження роз"яснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, є доведеною та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України.

Також суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в умисному пошкодженні телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, є доведеною та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 360 КК України.

Суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в умисному пошкодженні телекомунікаційної мережі, вчиненому повторно, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, є доведеною та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 360 КК України.

Обставинами, що пом"якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, котрі обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, котрий негнативно характеризується за місцем проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних, корисливих злочинів та знову вчинив умисні злочини, що свідчить про його підвищену суспільну небезпеку та небажання стати на шлях виправлення, відсутність позитивних змін в його особистості після призначення покарання за попередніми вироками суду й неготовність, небажання до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві, стійку направленість на вчинення злочинів, а також беручи до уваги сукупність пом"якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого лише в умовах ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкцій ч.2 ст. 185, ч.1, 2 ст.360 КК України.

Таке покарання відповідатиме принципам законності, справедливості, індивідуалізації покарання та вимогам ст.ст. 50, 65 КК України.

Оскільки після постановлення вироку Волинського апеляційного суду від 30.05.2023 встановлено, що ОСОБА_4 винуватий ще в інших кримінальних правопорушеннях, вчиненими ним до постановлення вироку Волинського апеляційного суду від 30.05.2023, тому суд призначає покарання за положеннями ч. 1 ст. 70 та ч. 4 ст. 70 КК України.

Суд не вбачає правових підстав для призначення покарання із застосуванням ст. 69 КК України, а також звільнення від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Оскільки під час розгляду кримінального провадження повністю доведено винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст. 185, ч.ч. 1, 2 ст. 360 КК України, внаслідок чого протиправними діями обвинуваченого Акціонерному товариству «Укртелеком» завдано матеріальну шкоду в сумі 13122,89 грн, котра повністю визнається обвинуваченим, а тому суд приходить до висновку, що цивільний позов Акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_4 слід задовольнити.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 19.09.2022 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 - виконувати самостійно.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 360 КК України та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 2 місяці;

за ч. 1 ст. 360 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

за ч. 2 ст. 360 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 2 місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Волинського апеляційного суду від 30.05.2023, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 4 місяці.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 04.07.2023, зарахувавши у строк відбуття покарання строк перебування під вартою (попереднє ув`язнення) з 03.12.2019 по 18.02.2021 із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі та зарахувати частково відбуте покарання за попереднім вироком Волинського апеляційного суду від 30.05.2023 за період з 30.05.2023 по 04.07.2023 року.

Вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 19.09.2022 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 - виконувати самостійно.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_4 в користь Акціонерного товариства «Укртелеком матеріальну шкоду в сумі 13 122, 89 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1