Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 491/279/23

Номер проведження 2/508/149/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Корсаненкової О.О.

за участю секретаря Сівачової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт.Миколаївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 491/279/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

установив:

У березні 2023 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З відповідачем шлюб розпався остаточно. На протязі трьох останніх років проживають окремо один від одного, не підтримують шлюбних відносин. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалось у зв`язку з різними поглядами на спосіб життя, немає порозуміння, збереження сім`ї та примирення неможливе. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Ухвалою суду від 18.04.2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Судові засідання від 16.05.2023 року, 13.06.2023 року були відкладені через відсутність відомостей щодо належного повідомлення відповідача про час та місце їх проведення.

В судове засідання позивач не з`явився, заявою від 27.04.2023 року просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про отримання судової повістки. Про причини неявки до суду не повідомила, відзив на позов не подала.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , сторони по справі, перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18 січня 1986 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №1.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, в порядку ст.113 СК України, відповідач має право іменуватися прізвищем, отриманим нею після реєстрації шлюбу, також після його розірвання або відновити своє дошлюбне прізвище.

Зважаючи на те, що позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до положень п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", оскільки є інвалідом першої групи, в порядку ст.141 ЦПК України, із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 073, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 279, 280ЦПК України, суд

ухвалив:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18 січня 1986 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис № 1, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 073, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП та паспортні дані невідомі.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА