Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #486060951

Справа № 214/6891/22

1-кп/214/533/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


03 липня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

       головуючого - судді ОСОБА_1

       при секретарі – ОСОБА_2

за участю прокурора – ОСОБА_3

за участю потерпілого – ОСОБА_4

за участю представника потерпілого – ОСОБА_5

за участю захисників – ОСОБА_6 , ОСОБА_7

за участю обвинувачених – ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 27 ч.5, 185 ч.4, 185 ч.4 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022042080000099, суд, –



        ВСТАНОВИВ:




       Судом поставлено на обговорення питання про виправлення описок в повному тексті ухвали суду від 7 червня 2023 року по даній справі, якою продовжений строк тримання обвинувачених під вартою.

Так, у скороченому тексті цієї ухвали зазначено, що строк тримання під вартою обвинувачений продовжений до 16 серпня 2023 року.        

В четвертому абзаці мотивувальної частини повного тексту вказаної ухвали зазначено, що продовжений строк належить відраховувати з 18 травня 2023 року і продовжити строк тримання під вартою до 16 липня 2023 року. В цьому абзаці допущена описка, так як строк тримання під вартою обвинувачених раніше був продовжений до 18 червня 2023 року, а тому 7 червня 2023 року його належало продовжити до 16 серпня 2023 року.

Внаслідок описки, допущеної в мотивувальні частині, також були допущені описки в резолютивній частині повного тексту вказаної ухвали, а саме, зазначено, що строк тримання під вартою обвинувачених продовжено до 16 липня 2023 року, в той час як належало вказати, що він продовжений до 16 серпня 2023 року, так як це зазначено в скороченому тексті цієї ухвали.

       

       У судовому засіданні прокурор, потерпілий, представник потерпілого, обвинувачені та захисники, кожен окремо, на заперечують проти виправлення описок.

       Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити допущену описку виходячи з наступного.

       У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

       Судом встановлено, що в повному тексті вказаної ухвали допущені вказані описки. Тому метою усунення неточностей та непорозумінь, які можуть виникнути під час виконанняухвали, суд вважає за необхідне, виправити допущені описки.


Керуючись ст. 379 КПК України, суд -




                                               УХВАЛИВ:




Виправити описки, допущені в повному тексті ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 7 червня 2023 року по даній справі.

Вважати в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області від 7 червня 2023 року вірною дату до якої ОСОБА_8 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – як 16 серпня 2023 року.

Вважати в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області від 7 червня 2023 року вірною дату до якої ОСОБА_9 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – як 16 серпня 2023 року.

Викласти вісімнадцятий абзац мотивувальної частини в наступній редакції: «Тому суд вважає, що доцільним є продовжити обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 строк тримання під вартою. Суд приходить до переконання, що строк тримання під вартою вказаним обвинуваченим належить продовжити, згідно ст.197 КПК України, строком на 60 днів. Зважаючи на те, що юридичне значення ухвали про продовження строку тримання під вартою є в продовженні строку, який закінчується, то юридично значима дія цієї ухвали, починається з дня закінчення строку тримання під вартою, та вказані 60 днів необхідно відраховувати з 18 червня 2023 року і продовжити строк тримання під вартою до 16 серпня 2023 року».


На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.




       Головуючий суддя:                                                                 ОСОБА_1


               






               



  • Номер: 11-кп/803/4114/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 214/6891/22
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Прасолов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер: 11-кп/803/4114/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 214/6891/22
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Прасолов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація