Судове рішення 915/686/20 від 05.07.2023

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): ТОВ "Агрофірма Корнацьких""
Позивач (Заявник): ТОВ "ПАРТНЕР-АГРО"
Представник позивача: Валешинська Оксана Сергіївна
Відповідач (Боржник): ПП "Перемога народу"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких"
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Перемога Народу"
Представник: Адвокат Валешинська Оксана Сергіївна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Агро"
Заявник: Коваль Сергій Миколайович
представник заявника: Рохманов Сергій Іванович
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): ПП "Перемога народу"
Заявник: ТОВ "Агрофірма Корнацьких""
Заявник про роз'яснення рішення: ТОВ "Агрофірма Корнацьких""
представник заявника: Спектор Юрій Ісайович
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Перемога народу"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Агро"
Представник відповідача: Адвокат Рохманов Сергій Іванович
Заявник: Приватне підприємство "Перемога народу"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "ПАРТНЕР-АГРО"
Представник відповідача: Спектор Юрій Ісайович
Представник відповідача: Рохманов Сергій Іванович
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): ТОВ "Агрофірма Корнацьких""
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких"
Представник: Спектор Юрій Ісайович
Представник: Рохманов Сергій Іванович
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Перемога народу"
Представник: Адвокат Рохманов Сергій Іванович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Агро"
Заявник: Суддя Мавродієва Марина Володимирівна
Заявник: ТОВ "Агрофірма Корнацьких"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Агрофірма Корнацьких"
Представник скаржника: Спектор Ю.І.
Представник позивача: Беженару Оксана Сергіївна
Представник позивача: Беженару (Валешинська) Оксана Сергіївна
Заявник: ПП "Перемога народу"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #486050219

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

03 липня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/686/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2023 про відмову у забезпеченні доказів, повний текст якої складено 16.06.2023, суддя в І інстанції Семенчук Н.О., в м. Миколаєві

у справі №915/686/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Партнер-Агро”

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких»;

2) Приватного підприємства «Перемога Народу»

про відшкодування шкоди у загальній сумі 7 134 319,04 грн

В С Т А Н О В И В:

У травні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Партнер-Агро” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Корнацьких” та Приватного підприємства “Перемога Народу”, в якому просило суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку завдану ними шкоду в розмірі 7 137 319,04 грн.

10.03.2023 від ТОВ “Агрофірма Корнацьких” надійшла заява (вх.№2879/23 від 10.03.2023), в якій останнє просило суд забезпечити докази шляхом проведення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання: чи були виконані підписи на Актах перевірки дотримання земельного законодавства та актах обстеження земельних ділянок від 20.06.2017, від 30.05.2018, від 27.09.2018, від 16.08.2019 від імені І.П. Томова, І.Д. Топалова власноруч І.П. Томовим, І.Д. Топаловим, чи вказані підписи виконані іншими особами ?. Для забезпечення доказів та проведення експертизи просило витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області оригінали наданих позивачем копій письмових доказів, перелічених в п. 11 додатків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2023 у справі №915/686/20 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" №б/н від 09.03.2023 (вх.№2879/23 від 10.03.2023) про забезпечення доказів – відмовлено.

27.06.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій останнє просить ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2023 у справі №915/686/20 скасувати та постановити відповідну постанову в порядку ст. 280 ГПК України.

Відповідно до п.п. 17.10 п. 17 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

На час надходження апеляційної скарги копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2023 у справі №915/686/20 до надходження матеріалів оскарження останньої на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2023 у справі №915/686/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2023 у справі №915/686/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація