Дело №1-806/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 августа 2008 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в   составе:

председательствующего - судьи Притуло Л.В.

при секретаре - Бондаренко Г.В.

с участием прокурора - Гришко И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мелитополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины,  украинца,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого,  имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4,  не работающего,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,  ранее не судимого в силу  ст.  89 УК Украины,

в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В июне 2007 года примерно в 11 часов 00 минут,  находясь в балке,  расположенной возле ул.Петровского в г.Мелитополе,  подсудимый ОСОБА_1,  имея умысел на незаконное приобретение,  изготовление и хранение наркотических средств,  без цели сбыта,  путем срыва верхушечных частей растения дикорастущей конопли и последующего его высушивания и измельчения по месту своего жительства: г.Мелитополь,  ул.Петровского,  76,  незаконно приобрел и изготовил без цели сбыта,  особо опасное наркотическое средство,  оборот которого запрещен - каннабис (марихуана высушенная),  весом 9, 7 г.,  которую незаконно хранил без цели сбыта по вышеуказанному адресу до 06.05.2008 года.

После чего,  продолжая свои преступные действия,  направленные на незаконное хранение наркотических средств,  без цели сбыта,  будучи в состоянии наркотического опьянения,  перенес ранее указанное незаконно приобретенное и изготовленное им наркотическое средство по адресу: г.Мелитополь,  пр.50 лет Победы,  36/6,  где незаконно хранил его при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками милиции в 16 часов 30 минут 06.05.2008 года.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил,  что в июне 2007 года в утреннее время примерно в 11-00 часов он,  находясь возле балки по ул.Петровского в г.Мелитополе,  увидел дикорастущий куст конопли. Он сорвал верхушечные части растения,  принес их домой и спрятал на чердаке,  где высушил и измельчил их. Полученное он свернул в газетный сверток и оставил на чердаке. 06.05.2008 года в дневное время он взял сверток с «коноплей» и,  положив в правый задний карман своих джинсовых брюк,  направился в сторону горбольницы № 2 г.Мелитополя,  в 15-00 часов того же дня,  находясь на третьем этаже пятиэтажного недостроенного здания возле горбольницы № 2 из частей растений мака,  которые собрал на пустырях в селе Астраханка Мелитопольского района в августе 2007 года,  изготовил кустарным способом наркотическое средство «опий». 1, 5 куба он употребил на месте,  а остальное в шприце в количестве 2 куба оставил,  чтобы употребить позже,  положив шприц в правый задний карман брюк. В 16-30 часов того же дня,  проходя возле дома № 36/6 по пр.50 лет Победы в г.Мелитополе его остановили работники милиции и попросили предъявить документы. Так как документов у него не было при себе,  его доставили в ГОВД. Перед посадкой в

служебный автомобиль был произведен личный досмотр и были обнаружены газетный сверток с «коноплей» и шприц с «опием».

В соответствии со  ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела,  так как они никем не оспариваются.

Суд считает,  что действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по  ст.  309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение,  изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении меры и вида наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого,  который преступление совершил в состоянии наркотического опьянения,  однако вину признал полностью,  раскаялся в содеянном,  ранее не судим в силу  ст.  89 УК Украины,  по месту жительства характеризуется положительно,  имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4,  поэтому суд считает возможным избрать в отношении подсудимого ОСОБА_1 меру наказания,  с применением  ст.  75 УК Украины.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст.  323,  324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по  ст.  309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со  ст.  ст.  75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания,  если он в течение 1 года не совершит нового преступления,  будет периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной службы и сообщать в эти органы об изменении места жительства,  учебы и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: пакет,  содержащий каннабис,  весом 9, 5 г,  шприц с ацетилированным опием,  весом 0, 0124 г,  находящиеся на ответственном хранении в камере хранения Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области,  согласно квитанции № 010766 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Мелитопольский горрайонный суд.