Дело № 1-113/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 марта 2009 года  

Снежнянский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего         судьи  Радченко В.Е.

при секретаре                                  Похила  Т.А.

с участием:

прокурора                 Ветрова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  раннее судимого:

        1) 16 марта 1989 года по приговору Васильевского районного народного суда Запорожской области по ст. ст. 140 ч.3; 81 ч.3 и 42 УК Украины (в редакции УК 1960 года) к 3 годам лишения свободы; освободился 14 ноября 1991 года из исправительной колонии № 2  УГДУВИН  в  Донецкой  области  по  отбытию  срока  наказания;

2) 9 сентября 1994 году по приговору судебной коллегии по уголовным делам Донецкого областного суда по ст. 94 УК Украины (в редакции УК 1960 года) к 15  годам лишения  свободы, освободился 23 апреля 2008 года из исправительной колонии № 73 УГДУВИН в Житомирской области по отбытию срока наказания

        в совершении преступления, предусмотренного статьей 129 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, ранее неоднократно судимый за совершение умышленных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке вновь совершил умышленное преступление против жизни и здоровья личности, при следующих  обстоятельствах:

09 января 2009 года, примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в поисках своей сожительницы ОСОБА_2, пришел по месту жительства братьев ОСОБА_3 и ОСОБА_4, проживающих  по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, где в это время, находились братья ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а также гражданка ОСОБА_2,  которые  совместно  распивали  спиртные  напитки.

Находясь в указанное время по указанному выше адресу, ОСОБА_1, будучи                  в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, вызванных ревностью своей сожительницы ОСОБА_2 к ОСОБА_4, устроил                     с последним словесную ссору, в ходе которой, стал высказывать в адрес                    ОСОБА_4 угрозы совершить в отношение него убийство, после чего, продолжая приводить свой преступный умысел в исполнение, намереваясь вызвать реальные опасения у ОСОБА_4 относительно высказанной им угрозы убийством,                             и подкрепляя угрозы убийством активными действиями, находясь в прихожей указанной квартиры, имея при себе кухонный нож, подошел к ОСОБА_4,  и, находясь перед ним в непосредственной близости, стал размахивать кухонным ножом перед лицом и телом ОСОБА_4, постоянно угрожая убийством. После чего, махнув в очередной раз кухонным  ножом  перед   лицом   ОСОБА_4,   умышленно   причинил   последнему телесные повреждения в виде резаной раны шеи, относящейся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующей для своего лечения срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня, и прекратил свои противоправные действия, которые были пресечены присутствующими в квартире ОСОБА_3 и  ОСОБА_2

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч. 1 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 2 января 2009 года, примерно в 17 часов, он пришел домой к братьям ОСОБА_3, поскольку считал, что в тот момент ОСОБА_5 находится у них в гостях. Подойдя к входной двери, по месту жительства ОСОБА_3, он через дверь услышал голоса братьев ОСОБА_3 и ОСОБА_5 Нахождение                ОСОБА_5 в гостях у братьев ОСОБА_3 его возмутило и поэтому он выбил входную дверь в квартире ОСОБА_3. Зайдя в квартиру, в зальной комнате он увидел, что ОСОБА_3 и ОСОБА_5 сидят на одном диване, а ОСОБА_4 в тот момент стоял. ОСОБА_1 через некоторое время присел в кресло, напротив ОСОБА_4 и стал с ним общаться, высказывая претензии последнему,  по поводу нахождения ОСОБА_5, в их квартире. В ходе разговора, ОСОБА_1 нанес удар кулаком в челюсть ОСОБА_4              После того, как он ударил в лицо ОСОБА_4, последний прошел в кухню,  где взял металлическое жигало и с ним вернулся в зальную комнату. Удерживая жигало в руке, на уровне живота, ОСОБА_4 направился в его сторону. ОСОБА_1 встал с кресла и подошел вплотную к ОСОБА_4, и сказал, что если он взял в руки предмет, то пусть его использует, однако ОСОБА_4, ответил, что не хочет иметь никаких проблем и поэтому использовать жигало, он не будет. В тот момент, ОСОБА_1 удерживая рукой за жигало, стал толкать ОСОБА_4 и таким образом они прошли в кухню. Кроме того, в тот же момент, ОСОБА_5, встала с дивана и прошла за ними,  встала между ними, пытаясь таким образом прекратить происходящее. Тот факт, что ОСОБА_4 пустили к себе в квартиру ОСОБА_5, а также то, что  ОСОБА_4А пытался использовать жигало, возмутил ОСОБА_1 Взяв со стола в кухне кухонный нож, ОСОБА_1  данным ножом стал размахивать перед лицом и телом ОСОБА_4, постоянно угрожая убийством. После чего, махнув в очередной раз кухонным  ножом  перед   лицом   ОСОБА_4,   умышленно   причинил   последнему телесные повреждения в виде резаной раны шеи  ОСОБА_5 выбила из его руки нож и он упал на полу в кухне. Умысла на убийство ОСОБА_4 у него не было, приводить свои угрозы в исполнение он не собирался. Заявленный по делу гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4 в размере 800 гривен признает в полном объеме.

    В соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались, поскольку подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании не оспаривал факта угрозы убийством, не оспаривал размера гражданского иска. Фактические обстоятельства дела доказаны, суд считает их доказанными и признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств, которые никем не оспаривались. К таким фактическим обстоятельствам относятся дата, время, место, способ совершения преступления, виновность в совершении преступления и его мотивы, а также другие обстоятельства дела, которые признаны участниками судебного разбирательства, ими не оспариваются. Судом выяснено правильно ли понимают участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства  в апелляционном порядке.

Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_1, в состоянии алкогольного опьянения, совершил преступление, предусмотренное ст. 129 ч.1 УК Украины, то есть, угроза убийством при наличии реальных оснований  опасаться  осуществления  этой  угрозы.    

При назначении наказания подсудимому суд исходит из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст. 65 УК Украины. Суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый ОСОБА_1  характеризуется посредственно,  ранее неоднократно судим, в т.ч. за совершение умышленных тяжких преступлений.

К отягчающим наказание обстоятельствам относятся совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

К смягчающему наказание обстоятельству относится чистосердечное раскаяние в содеянном.

    Учитывая тяжесть совершенного подсудимым ОСОБА_1  преступления,  которое относится к категории небольшой тяжести, суд считает, что для его исправления , для предупреждения совершения им новых преступлений необходимо избрать наказание за совершение данного преступления в виде ареста.

По делу  потерпевшим ОСОБА_4 к подсудимому ОСОБА_1 заявлен гражданский иск в размере 800 гривен (л.д. 43). Даня сумма состоит из 250 грн. денежных средств на медикаменты и 550 грн. морального ущерба. В соответствии со ст. 1166, 1167, 1168 ГК материальный и моральный вред, причиненный незаконными действиями физического лица, в т.ч. причиненный повреждением здоровья, возмещается в полном объеме  лицом, причинившим вред, при наличии вины в действиях данного лица. Судом доказана вина в причинении материального и морального вреда потерпевшему  ОСОБА_4 со стороны подсудимого ОСОБА_1 и  в связи с этим заявленный гражданский иск подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.  129 ч. 1  УК Украины.

Назначить ОСОБА_1  наказание по ст. 129 ч. 1 УК Украины в виде четырех месяцев ареста.

Меру пресечения  в отношении  ОСОБА_1  оставить прежнюю – подписку о невыезде с места жительства, срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия и постановки на учет по месту отбывания наказания.

Заявленный по делу гражданский иск ОСОБА_4 к ОСОБА_1 о взыскании 800 гривен – удовлетворить в полном объеме, взыскав с ОСОБА_1  в пользу ОСОБА_4 800 (восемьсот) гривен.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Снежнянский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.  

            Председательствующий:

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по уголовному делу № 47-22833 по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины.

19 января 2009 года следователем СО Снежнянского ГО ГУМВД Украины                  в Донецкой области по факту угрозы убийством ОСОБА_4, в отношение        ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело № 47 - 22833 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины.

( л.д. 1 )

    Поводом к возбуждению уголовного дела послужило письменное заявление       гр-на ОСОБА_4; основанием - наличие признаков состава преступления.

( л.д. 6 )

При проведении досудебного следствия по уголовному делу установлено:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в достаточной степени обвиняется  в  том,  что  он,  ранее  неоднократно  судимый:

- 16 марта 1989 года по приговору Васильевского районного народного суда Запорожской области по ст. ст. 140 ч.3; 81 ч.3 и 42 УК Украины (1960 года) к 3 (трем) годам лишения свободы; освободился 14 ноября 1991 года из исправительной колонии № 2  УГДУВИН  в  Донецкой  области  по  отбытию  срока  наказания;

- 09 сентября 1994 году по приговору судебной коллегии по уголовным делам Донецкого областного суда по ст. 94 УК Украины (1960 года) к 15 (пятнадцати) годам лишения  свободы,

освободившись 23 апреля 2008 года из исправительной колонии № 73 УГДУВИН в Житомирской области по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не стал, и в январе 2009 года, на территории города Снежное Донецкой области, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно совершил преступление  против  жизни  личности,  при  следующих  обстоятельствах:

Так, 09 января 2009 года, примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в поисках своей сожительницы ОСОБА_2, пришел по местужительства братьев ОСОБА_3 и ОСОБА_4, проживающих  по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, дом - 1, кв. - 2, где в это время, находились братья ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а также гражданка ОСОБА_2,  которые  совместно  распивали  спиртные  напитки.

Находясь в указанное время по указанному выше адресу, ОСОБА_1, будучи                  в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, вызванных ревностью своей сожительницы ОСОБА_2 к ОСОБА_4, устроил                     с последним словесную ссору, в ходе которой, стал высказывать в адрес                    ОСОБА_4 угрозы совершить в отношение него убийство, после чего, продолжая приводить свой преступный умысел в исполнение, намереваясь вызвать реальные опасения у ОСОБА_4 относительно высказаной им угрозы убийством,                             и подкрепляя угрозы убийством активными действиями, находясь в прихожей указанной квартиры, имея при себе кухонный нож, подошел к ОСОБА_4,                          и находясь перед ним в непосредственной близости, стал размахивать кухонным ножом перед лицом и телом ОСОБА_4, постоянно угрожая убийством, после чего, махнув в очередной раз кухонным  ножом  перед   лицом   ОСОБА_4,   умышленно   причинил   последнему телесные повреждения в виде резаной раны шеи, относящейся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующей для своего лечения срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня, и прекратил свои противоправные действия, которые были пресечены присутствующими в квартире ОСОБА_3                                 и  ОСОБА_2

Привлеченный к уголовной ответственности и допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины признал частично и пояснил:  

"     что 02 января 2009 года, примерно в 17 часов, он пришел домой к братьям ОСОБА_3, поскольку считал, что в тот момент ОСОБА_5 находится у них в гостях. Подойдя ко входной двери, по месту жительства ОСОБА_3, он через дверь услышал голоса братьев ОСОБА_3 и ОСОБА_5 Нахождение                ОСОБА_5 в гостях у братьев ОСОБА_3 его возмутило и поэтому он выбил входную дверь в квартире ОСОБА_3. Зайдя в квартиру, в зальной комнате он увидел, что ОСОБА_3 и ОСОБА_5 сидят на одном диване, а ОСОБА_4                  в тот момент стоял, он (ОСОБА_1А.) через некоторое время присел в кресло,             на против ОСОБА_4 и стал с ним общаться, высказывая претензии последнему,  по поводу нахождения ОСОБА_5, в их квартире. В ходе разговора, он (ОСОБА_1А.) нанес удар кулаком в челюсть ОСОБА_4              После того, как он ударил в лицо ОСОБА_4, последний прошел в кухню,           где взял металлическое жигало и с ним вернулся в зальную комнату. Удерживая жигало в руке, на уровне живота, он (ОСОБА_4А.) направился в его сторону. Далее, он (ОСОБА_1А.) встал с кресла и подошел в плотную к ОСОБА_4,               и сказал, что если он взял в руки предмет, то пусть его использует, однако ОСОБА_4, ответил, что не хочет иметь никаких проблем в свой адрес, поэтому использовать предмет (жигало), он не будет. В тот же момент, он (ОСОБА_1А.) удерживая рукой за жигало, стал толкать ОСОБА_4 и таким образом они прошли в кухню. Кроме того, в тот же момент, ОСОБА_5, встала с дивана и прошла за ними (и встала между ними) в кухню, пытаясь таким образом прекратить происходящее. Тот факт, что ОСОБА_4 пустили к себе в квартиру ОСОБА_5, а также то, что  ОСОБА_4А пытался использовать жигало, возмутил ОСОБА_1, и он высказывая, угрозы убийством в адрес братьев ОСОБА_4, взяв со стола в кухне кухонный нож и данным ножом нанес удар                   в область шеи ОСОБА_4 Попал ли он по шее, ОСОБА_4 или нет, сказать не может, поскольку после того, как он нанес удар, ОСОБА_5 выбила из его руки нож и он упал на полу в кухне.

( л.д. 141-142 )

Несмотря на то, что ОСОБА_1, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины, признал частично, его вина полностью подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

"     показаниями потерпевшего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, урож. гор. Снежное, Донецкой области, украинец, гр-н Украины, обр. среднее, не работает, прож. ІНФОРМАЦІЯ_8, который пояснил, что 9 января 2009 года, он и его брат - ОСОБА_3 находились дома,   по указанному выше адресу. Примерно в 19 часов к ним домой пришла                    ОСОБА_5 которая принесла с собой спиртное. ОСОБА_3 и ОСОБА_5  находясь в зальной комнате, они стали употреблять спиртное. Через некоторое время к ним в двери постучали и он (ОСОБА_4А.) открыл входную дверь.                       На пороге стоял ОСОБА_1, который спросил у них ли находится ОСОБА_5, на что он ответил, что последняя у них, при этом, он пустил ОСОБА_1                        в квартиру и он (ОСОБА_1А.) прошел в зальную комнату. Находясь в зальной комнате между им и ОСОБА_1 возникла словесная ссора. ОСОБА_1 неоднократно высказывали в его адрес, а также адрес ОСОБА_3 угрозы убийством. Когда ссора немного утихла, то сначала ушла из квартиры                   ОСОБА_5, а потом ушел ОСОБА_1 В это время к ним домой пришла его сестра - ОСОБА_6, которая прошла и находилась в спальной комнате квартиры. Через некоторое время после этого, ОСОБА_1 вновь вернулся в их квартиру, однако в этот раз в двери он не стучал, а выбил их. В тот момент,                      он (ОСОБА_4А.) находился в прихожей комнате, между залом и кухне.              Когда ОСОБА_1 прошел к нему, то в его руке он увидел кухонный нож и данным ножом, ОСОБА_1 стал совершать размашистые движении, перед его шеей. В одно из таких действий, он (ОСОБА_4А.) не смог уклониться и                  ОСОБА_1 попал ножом по его шее. От удара, он почувствовал боль и из образовавшейся раны пошла кровь. В тот момент, когда ОСОБА_1 причинил ему телесное повреждение, ОСОБА_3 подошел к ним и выбил нож из руки ОСОБА_1, после чего, данный нож он (ОСОБА_4А.) бросил между стеной и кроватью в зальной комнате, а ОСОБА_1  ушел из нашей квартиры.  

    ( л.д. 36-42 )

"     показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил,                     что в 9 января 2009 года, он и его брат - ОСОБА_4 находились дома.                           В вечернее время, к ним домой пришла ОСОБА_5, которая принесла с собой спиртное. Они втроем стали употреблять принесенное ОСОБА_5 спиртное.                        Через некоторое время, ОСОБА_5 ушла и после ее ухода, к ним домой пришел ОСОБА_1, который стал высказывать брату претензии по поводу того,                      что ОСОБА_4 поддерживает отношения с ОСОБА_5 Высказывания, переросли в ссору, в ходе которой, ОСОБА_1 высказывал в адрес              ОСОБА_4А, угрозы убийством, если последний не перестанет общаться                                  с ОСОБА_5 Когда ссора немного утихла, то ОСОБА_1 ушел из квартиры, В это время к ним домой пришла его сестра - ОСОБА_6, которая прошла           и находилась в спальной комнате квартиры однако через некоторое время вновь вернулся к ним в квартиру, однако в этот раз в двери он (ОСОБА_1А.) не стучал, а выбил их и между братом и ОСОБА_1 вновь возникла ссора, в ходе которой, ОСОБА_1 угрожал убийством его брату. В данную ссору, он не вмешивался                    и сидел  в зальной комнате на диване, а брат и ОСОБА_1 в тот момент находились в прихожей комнате, между залом и кухней. В какой-то момент,                  он услышал, громкий голос брата. Он, (ОСОБА_3А.) встал с дивана и прошел                 в прихожую, где увидел в правой руке у ОСОБА_1 нож, а его брат в тот момент находился в кухне и у него наше была резанная рана,  из которой сочилась кровь. Далее, он выбил нож из руки ОСОБА_1 и стал требовать, чтобы последний ушел из квартиры, что ОСОБА_1 и сделал.      

    ( л.д. 50-53 )

"     показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая пояснила,                     что 2 января 2009 года, в вечернее время, она приобрела спиртное и пришла                      в гости к братьям ОСОБА_3, которые проживают по адресу ІНФОРМАЦІЯ_9, ?, где они втроем стали употреблять спиртное. Через некоторое время, после ее прихода, домой к ОСОБА_3 пришел ОСОБА_1, который выбил входную дверь в квартире ОСОБА_3. ОСОБА_1 прошел в зальную комнату и присел в кресло между диванами, таким образом, что ОСОБА_4 сидел на против него и стал высказывать последнему претензии по поводу того, что ОСОБА_4 пустил ее (ОСОБА_5А.) к себе. Данные претензии сопровождались нецензурной бранью и угрозами убийством в адрес братьев ОСОБА_4. В какой-то момент ОСОБА_1 нанес удар кулаком в челюсть ОСОБА_4 После удара, ОСОБА_4, встал с дивана и прошел в кухню, а когда вернулся, то направился        в сторону ОСОБА_1 удерживал металлическое жигало, на уровне живота. ОСОБА_1, встал с дивана и подошел к ОСОБА_4 вплотную,  при этом, взял своей рукой за жигало и стал говорить, что если он, (ОСОБА_4А.) взял жигало, то путь его использует. В ответ на это, ОСОБА_4, сказал,                             что использовать жигало не будет. В тот момент, она (ОСОБА_5А.) встала между ОСОБА_1 и ОСОБА_4 и пыталась словесно успокоить их.                           В какой-то момент, ОСОБА_1, высказывая угрозы убийством в адрес        ОСОБА_4,  взял со стола, который стоял в зальной комнате кухонный нож                  и нанес им удар по шее ОСОБА_4, после чего, она выбила из руки                  ОСОБА_1 нож, который упал пол и после этого, она и ОСОБА_1, ушли                 из квартиры.

( л.д. 45-49 )

"     показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая пояснила,                что в десятых числах января 2009 года, примерно в 17 часов, она пришла                           в квартиру по адресу гор. Снежное ул. Токарева, ?, где проживают ее братья, поскольку ей необходимо было забрать личные вещи. В квартире, кроме братьев также находилась ОСОБА_5 и указанные лица распивали спиртное в зальной комнате квартиры. Находясь в квартире, она прошла в спальную комнату,                     где собирала свои личные вещи. Через некоторое время, после того, как она пришла в квартиру к братьям, она услышала в квартире голос ОСОБА_1, который стал высказывать претензии ее братья, по поводу нахождения в их квартире ОСОБА_5 Через некоторое время, он (ОСОБА_1А.) забрав                   ОСОБА_5 ушли из квартиры ее братьев. Примерно через 30 минут,                   ОСОБА_1 вновь вернулся в квартиру, (ОСОБА_6 находилась в спальной комнате квартиры) однако в этот раз он (ОСОБА_1А.) высказывал угрозы убийством в адрес ОСОБА_4 В какой-то момент, по громким голосам,                    она поняла, что словесная ссора между братом и ОСОБА_1 переросла в драку        и она прошла в зальную комнату, где увидела, что ОСОБА_1 в правой руке держал кухонный нож, а ее брат ОСОБА_4 в тот момент прикрывал руками свое горло спереди, поскольку у него сочилась кровь. Далее, ОСОБА_3 стал выталкивать ОСОБА_1 из квартиры и последний ушел  

( л.д. 55-58 )

"     показаниями потерпевшего ОСОБА_4, которые он дал в ходе проведения очной ставки со ОСОБА_1, изобличив последнего в совершенном преступлении

    ( л.д. 110-114 )

"     показаниями свидетеля ОСОБА_3, которые он дал в ходе проведения очной ставки со ОСОБА_1, изобличив последнего в совершенном в отношении брата  преступлении.  

( л.д. 121-124 )

"     показаниями потерпевшего ОСОБА_4 данными им при проведении  воспроизведения обстановки и обстоятельств события совершенного преступления, в ходе которого он в присутствии понятых рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, а также указал на статисте, каким образом ему были причинены телесные повреждения.  Фототаблицей к протоколу.  

( л.д. 59-67 )

"     показаниями свидетеля ОСОБА_3 данными им при проведении  воспроизведения обстановки и обстоятельств события совершенного преступления, в ходе которого он в присутствии понятых рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении его брата - ОСОБА_4 преступления.  Фототаблицей к протоколу.  

( л.д. 80-86 )

"     показаниями свидетеля ОСОБА_5 данными ей при проведении  воспроизведения обстановки и обстоятельств события совершенного преступления, в ходе которого она в присутствии понятых рассказала                              об обстоятельствах совершенного в отношении ОСОБА_4 преступления.  Фототаблицей к протоколу.  

( л.д. 87-92 )

"     показаниями, данными в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события совершенного преступления с участием ОСОБА_1, ходе которого последний в присутствии понятых рассказал об обстоятельствах совершения преступления, а также указал на статисте, каким образом он причинил телесные повреждения ОСОБА_4  Фототаблицей к протоколу.

( л.д. 68-79 )

"     Заключением судебно-медицинского эксперта № 88 согласно которого ОСОБА_4 было причинено телесные повреждения в виде резаной раны шеи, относящейся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующей для своего лечения срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня

( л.д. 131 )

Как личность, ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется                                с посредственной стороны; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее неоднократно судимый  

( л.д. 145-156, 158, 160 )

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_1 - не установлено.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_1 суд может признать - рецедив преступлений и совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опъянения.

На  основании  изложенного  обвиняется:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, урож. гор. Снежное Донецкой области, гр-н Украины, украинец,                           обр. неполное среднее, холост, не работает, судим 16.03.1989 года по приговору Васильевского районного суда Запорожской области по ст. ст. 140 ч.2, 81 ч.3 и 42 УК Украины (1960 года) к 3 годам лишения свободы; 09.09.1994 года по приговору Судебной коллегии Донецкого областного суда, по ст. 94 УК Украины (1960 года) к 15 годам лишения свободы. Освободился 23.04.2008 года из ИК-73 Житомирской области, по отбытию срока наказания, не зарегистрирован,                     прож. ІНФОРМАЦІЯ_11  

в том, что он, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в достаточной степени обвиняется  в  том,  что  он,  ранее  неоднократно  судимый:

- 16 марта 1989 года по приговору Васильевского районного народного суда Запорожской области по ст. ст. 140 ч.3; 81 ч.3 и 42 УК Украины (1960 года) к 3 (трем) годам лишения свободы; освободился 14 ноября 1991 года из исправительной колонии № 2  УГДУВИН  в  Донецкой  области  по  отбытию  срока  наказания;

- 09 сентября 1994 году по приговору судебной коллегии по уголовным делам Донецкого областного суда по ст. 94 УК Украины (1960 года) к 15 (пятнадцати) годам лишения  свободы,

освободившись 23 апреля 2008 года из исправительной колонии № 73 УГДУВИН                в Житомирской области по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не стал, и в январе 2009 года, на территории города Снежное Донецкой области, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно совершил преступление  против  жизни  личности,  при  следующих  обстоятельствах:

Так, 09 января 2009 года, примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_1, будучи               в состоянии алкогольного опьянения, в поисках своей сожительницы ОСОБА_2, пришел по местужительства братьев ОСОБА_3 и ОСОБА_4, проживающих                    по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, дом - 1, кв. - 2, где в это время, находились братья ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а также гражданка                     ОСОБА_2,  которые  совместно  распивали  спиртные  напитки.

Находясь в указанное время по указанному выше адресу, ОСОБА_1, будучи                  в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, вызванных ревностью своей сожительницы ОСОБА_2 к ОСОБА_4, устроил                     с последним словесную ссору, в ходе которой, стал высказывать в адрес                      ОСОБА_4 угрозы совершить в отношение него убийство, после чего, продолжая приводить свой преступный умысел в исполнение, намереваясь вызвать реальные опасения у ОСОБА_4 относительно высказаной им угрозы убийством,                            и подкрепляя угрозы убийством активными действиями, находясь в прихожей указанной квартиры, имея при себе кухонный нож, подошел к ОСОБА_4,                  и находясь перед ним в непосредственной близости, стал размахивать кухонным ножом перед лицом и телом ОСОБА_4, постоянно угрожая убийством, после чего, махнув в очередной раз кухонным  ножом  перед   лицом   ОСОБА_4,   умышленно   причинил   последнему телесные повреждения в виде резаной раны шеи, относящейся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующей для своего лечения срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня, и прекратил свои противоправные действия, которые были пресечены присутствующими в квартире ОСОБА_3                                 и  ОСОБА_2

Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_1,                              в состоянии алкогольного опьянения, совершил преступление, предусмотренное  ст. 129 ч.1 УК Украины, то есть, угроза убийством при наличии реальных оснований  опасаться  осуществления  этой  угрозы.

В порядке ст. 225 УПК Украины настоящее уголовное дело вместе                                с обвинительным заключением направляются прокурору города Снежное.

       Обвинительное заключение составлено в гор. Снежное " __ " февраля 2009 года.

Следователь СО Снежнянского ГО ГУМВД

Украины в Донецкой области                                                          ОСОБА_7