Справа № 2-508/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1. березня 2009 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – судді Боговського Д.Є.
при секретарі - Овчинниковій Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Сьома Харківська Державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за основним позовом звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа сьома Харківська Державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом посилаючись на те, що матір ОСОБА_1 - ОСОБА_4 померла 31.08.2002 року, його матері ОСОБА_4 на праві власності спадщини за законом належало 2/3 частини квартири, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1. Згідно рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 27.03.2000 року справа №2-426100 ОСОБА_4 належить 1\3 частина вищезазначеної квартири. Однокімнатна квартира №22, яка розташована за адресою: м.Харків, пр. Героїв Сталінграду, 8/5 розташована на 3-му поверху трьохповерхового будинку, загальна площа якої складає 20,6 кв.м. Спадкоємцями на спадкове майно матері в вищезазначеній квартирі є: позивач ОСОБА_1, його сестра ОСОБА_2, його брат – ОСОБА_1. Кожному спадкоємцю повинно належати 1/3 частини спадщини, але його сестра ОСОБА_2 у нотаріальній конторі відмовилась від своєї частини на користь позивача ОСОБА_1 Відповідно ОСОБА_1 повинно належати 2/3 частини квартири №22, яка розташована за адресою: .Харків, пр. Героїв Сталінграду 8\5. Позивач звернувся до нотаріальної контори за оформлення спадщини, але в зв’язку з находженням його брата ОСОБА_3 у ХВК №43, ОСОБА_1 було відмовлено в у оформленні його частки та частки його сестри ОСОБА_2
ОСОБА_3 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/3 частину квартири №22, яка розташована за адресою: .Харків, пр. Героїв Сталінграду 8\5 визнання за ОСОБА_3.
У судовому засіданні представники позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6 уточнили позовні вимоги та просили визнати за позивачем право власності у порядку спадкування за законом на 2\3 частини квартири №22, яка розташована за адресою: м.Харків, пр..ОСОБА_7, 8/5. Уточнені позовні вимоги підтримали та просили уточнений позов задовольнити. Відповідач ОСОБА_8 за основним позовом уточнені позовні вимоги визнала, проти визнання за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири №22, яка розташована за адресою: .Харків, пр. Героїв Сталінграду 8\5 не заперечувала, також пояснила, що вона, як спадкоємець першої черги, після смерті матері ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, про що надала нотаріально засвідчену заяву до другої державної нотаріальної контори.
Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_9 уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала, проти задоволення позову не заперечувала.
В своїй зустрічній заяві ОСОБА_3 вказав, що з 2000 року відбуває покарання за вироком Чугуївського районного суду Харківської області у ХВК №43. У 2003 році йому стало відомо про смерть матері – ОСОБА_4. Відповідач за основним позовом звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом та визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/3 частини квартири №22, яка розташована за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 8/5, після померлої матері ОСОБА_4, яка померла 31.08.2002 року.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_9 зустрічну позовну заяву підтримала та просила зустрічний позов задовольнити.
Представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судому засіданні зустрічні позовні вимоги визнав ОСОБА_9 визнав, проти їх задоволення не заперечував.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, надав на адресу суду заяву про слухання справи за його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивача за основним позовом, представника позивача за зустрічним позовом, вивчивши матеріали справи, дав правову оцінку, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_9 задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно до відповіді Комунального підприємства «Харківського бюро технічної інвентаризації» квартира №22 по пр. Героїв Сталінграду в м.Харкові зареєстровано на праві власності за ОСОБА_4 за свідоцтвом про право про прийняття спадщини за законом, виданого Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою 15.10.1998 року №6-3241(2\3 ч.), рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 27.03.2000 року справа №2-426100 (1/3 ч.)(а.с.4).
Згідно з свідоцтва про народження серія ІІ-ВЛ №426757 виданого Ленінським відділом
РАГС на ім’я ОСОБА_1, мати якого ОСОБА_4 (а.с.9)
На підставі свідоцтва про шлюб виданого Харківським відділом реєстрації актів громадського стану, серія І-ВЛ №131110 та свідоцтва про переміну прізвища з Тарусіної на ОСОБА_4, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського районного управління юстиції м.Харкова, серія І-ВЛ №009485 (а.с.12)
На підставі свідоцтва про народження ОСОБА_3 виданого відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського управління юстиції м.Харкова, серія І-ВЛ №234945, мати якого ОСОБА_4 (а.с.38).
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 виданого 09.04.2003 року відділом актом громадського стану №4 Харківського обласного управління юстиції, яка померла 31.08.2002 року (а.с.39).
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Сьома Харківська Державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв’язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК , ст. ст. 1261,1268. 1269, 1273-1274 ЦК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Сьома Харківська Державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/3 частку квартири - задовольнити.
Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2/3 частини квартири №22, яка розташована за адресою: м.Харків, вул.Героїв Сталінграду, 8/5 після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 31.08.2002 року.
Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/3 частини квартири №22, яка розташована за адресою: м.Харків, вул.Героїв Сталінграду, 8/5 після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 31.08.2002 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ- ОСОБА_10