Справа № 2-483/2009.

                                                З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М    УК Р АЇ Н И

    “05” лютого 2009 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді Боговського Д.Є.

    при секретарі – Овчинниковій Є.О.

розглянув у  відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості, -

                                                       ВСТАНОВИВ:

       Позивач - Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору № 0834\000361 про відкриття банківського (карткового рахунку) та обслуговування платіжної картки від 16 вересня 2006 року  та стягнення суми заборгованості за договором в розмірі 3973 грн. 84 коп.

       В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що між АКБ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 16 вересня 2006 року було укладено договір № 0834\000361 про відкриття банківського ( карткового рахунку) та обслуговування платіжної картки. Згідно вказаного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок, видав платіжну картку та відкрив кредитну лінією в сумі 5100 грн., з кінцевим терміном погашення до 25.11.2007 року. Також відповідно до умов вищевказаного договору відповідач взяв на себе забов?язання забезпечувати повернення кредиту, відсотків за його використання, а також можливих штрафних санкцій. Але умов договору не виконує,  не повертає суми  основної заборгованості та не сплачує відсотки за користування кредитом, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 08 липня 2007 року складає 3973 грн. 84 коп., та складається із: заборгованості по кредиту – 3933 грн. 18, відсотки – 40 грн. 66 коп. В зв?язку з невиконання відповідачем забов?язань за договором позивач звертається до суду з позовною заявою в якій просить достроково розірвати договір № 0834\000361 про відкриття банківського (карткового рахунку) та обслуговування платіжної картки від 16 вересня 2006 року, та стягнути з відповідача суму заборгованості за договором в розмірі 3973 грн. 84 коп., а також, стягнути судові витрати, пов?язані із зверненням позивача до суду.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви підтримала, просила позов задовольнити.

        Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’являється, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, заяв про поважність причин неявки, або відкладання розгляду справи на адресу суду від відповідача не надходили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

 Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано, та підлягають задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, що між АКБ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 16 вересня 2006 року було укладено договір № 0834\000361 про відкриття банківського (карткового рахунку) та обслуговування платіжної картки. Згідно вказаного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок, видав платіжну картку та відкрив кредитну лінією в сумі 5100 грн., з кінцевим терміном погашення до 25.11.2007 року. Також відповідно до умов вищевказаного договору відповідач взяв на себе забов?язання забезпечувати повернення кредиту, відсотків за його використання, а також можливих штрафних санкцій.

         В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 забов?язання за договором належним чином  не виконує, не повертає суми основної заборгованості та не сплачує відсотки за користування кредитом, що призвело Але умов договору не виконує,  не повертає суми  основної заборгованості та не сплачує відсотки за користування кредитом, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 08 липня 2007 року складає  3973 грн. 84 коп., та складається із: заборгованості по кредиту – 3933 грн. 18, відсотки – 40 грн. 66 коп.

       Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України забов?язання повинні виконуватись належним чином і у встановленний термін відповідно до умов договору.

       Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання забов?язаня та не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

       Відповідно до ст. 1054 ч.2 ЦК України наслідками порушення боржником забов?язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

      У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь АКБСР  «Укрсоцбанк» суму сплаченого судового збору в  розмірі 51 грн. та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,  526, 549, 610-612, 625, 1054,1055  ЦК  України суд –

                                                ВИРІШИВ :

        Позовні вимоги Акціонерного  комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»  – задовольнити.

        Достроково розірвати договір № 0834\000361 від 16.09.2006 року укладений між АКБСР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1.

       Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АКБСР «Укрсоцбанк» суму заборгованості за договором в розмірі 3973 (три тисячі дев?ятьсот сімдесят три) грн. 84 коп. на рр37392805990001 МФО 351016, ЄДРПУО 09351014.  

        Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АКБСР «Укрсоцбанк» суму сплаченого судового збору в розмірі 51 грн., та  30 грн. – витрати на информаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

      Всього присудити до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь АКБСР «Укрсоцбанк» суму коштів в розмірі  4054 грн. 84 коп.

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

        СУДДЯ :