ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 липня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/3657/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1033/23

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шарапової О.Л.  вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитний супермаркет" на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 28 березня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитний супермаркет"  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                                                 встановив :

рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 28 березня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ТОВ "Фінансово-кредитний супермаркет" звернулось з апеляційною скаргою, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду посилаючись на те, що оскаржуване рішення надійшло до електронного кабінету Товариства в системі «Електронний суд» 23 травня 2023 року, а в Єдиному державному реєстрі судових рішень було опубліковано 24 травня 2023 року.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 28 березня 2023 року, у судовому засіданні проголошено повний текст рішення суду.

Останній день подачі апеляційної скарги на рішення суду закінчився 27.04.2023.

В матеріалах справи наявні дані про надіслання рішення на електронну адресу представника позивача – адвоката Крушенівського Р.О. та про його доставку 23.05.2023 (а.с.104, 105) .

Апеляційна скарга подана через відділення поштового зв`язку 20.06.2023, що підтверджується поштовим конвертом.

З огляду на обставини викладені вище, причину пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати поважною. Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Однак, апеляційне провадження по даній справі не бути відкрито з причин несплати судового збору.

Відповідно до п.п. ”1” п.1 ч.2 ст.4  Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Ціна позову становить 120 103,91 грн.

1,5% від ціни позову становить 1801,55 грн, що менше встановленого мінімуму 2 270 грн (на дату звернення з позовною заявою).

Таким чином, особа, яка подала апеляційну скаргу, мала сплатити судовий збір в розмірі 3405 грн (2 270,00 грн * 150%) за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UA798999980313111206080025739

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

На підтвердження сплати суду слід надати оригінал платіжного документа.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

                                              ухвалив :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитний супермаркет" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 28 березня 2023 року – задовольнити та поновити цей строк.

Апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитний супермаркет" на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 28 березня 2023 року залишити без руху, надавши 7-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору в сумі 3 405 грн 00 коп і подання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документа.

Копію ухвали направити ТОВ "Фінансово-кредитний супермаркет" та його представнику – адвокату Крушенівському Р.О.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скрагу, що в разі не усунення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя                                                                                 О.Л.Шарапова