У Х В А Л А

 

                                                                                                  м.Вінниця

13 березня 2012 р.                                                                    Справа № 2-а-5026/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про роз"яснення рішення суду у справі за позовом ВАТ АК "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Літинські електричні мережі" до управління праці та соціального захисту населення Літинської районної про визнання дій неправомірними та зобов’язання відшкодувати шкоду, -

ВСТАНОВИВ :

постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.12.2010 року адміністративний позов ВАТ АК "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Літинські електричні мережі" до управління праці та соціального захисту населення Літинської районної про визнання дій неправомірними та зобов’язання відшкодувати шкоду задоволено частково. Дії відповідача визнано неправомірними та стягнуто з нього на відшкодування шкоди  4470, 08 грн.

12.03.2012 р. до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява (вх. № 5852) відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про роз"яснення рішення суду від 16.12.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо   судове  рішення  є  незрозумілим,  суд,  який  його ухвалив,  за  заявою  осіб,  які  беруть  участь  у  справі,   або державного  виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення,  не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ч. 3 вказаної статті КАС України, суд  розглядає  заяву  про  роз'яснення  судового  рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника  (особи,  яка  бере участь  у справі,  державного виконавця,  які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб,  які  беруть  участь  у справі.  Неприбуття  у  судове  засідання осіб,  які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись ст.ст.  165, 170, 254  КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

призначити заяву відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про роз"яснення рішення суду від 16.12.2010 року у справі за позовом ВАТ АК "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Літинські електричні мережі" до управління праці та соціального захисту населення Літинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов"язання відшкодувати шкоду, до розгляду на 21 березня на 14:30 год. в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Островського, 14, м. Вінниця.

Копю ухвали надіслати ВАТ АК "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Літинські електричні мережі", управлінню праці та соціального захисту населення Літинської районної державної адміністрації та відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області.

Суддя:                                                 Загороднюк Андрій Григорович