Справа № 2-1269/2009 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    26  березня  2009 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого – судді Боговського  Д.Є.

при секретарі – Овчиниковій  Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, посилаючись на те, що 09.07.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого вони мають неповнолітню дитину.  Відповідач  ОСОБА_2  матеріальної  допомоги  на утримання  неповнолітньої  доньки не  надає  з листопада  2008 року,  що  ставить позивача  у  скрутне  матеріальне  становище,  донька ОСОБА_3   повністю  знаходиться на  її забезпеченні.

    У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

    Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дав добутому правову оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що сторони року зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітню  доньку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,4).

Як вбачається з довідки  №98  ДП «Завод  ім. Малишева»  Відокремленого  підрозділу «Житлово-побутовий  комплекс»  від 28.01.2009 р.,  неповнолітня  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір’ю ОСОБА_1 за  адресою:  м.Харків,  пр.  Московський,  122, к.73 (а.с.5).

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Також, судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, участі у її  вихованні не приймає, турботи до дитини не проявляє. Фактично вихованням та утриманням неповнолітньої  ОСОБА_3  займається тільки мати, однак її доходів не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв’язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої  доньки в розмірі ј частини усіх видів заробітку, щомісяця до її  повноліття.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215  ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, -

 В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву  ОСОБА_1 – задовольнити.

    Стягнути з  ОСОБА_2, 28.10.1977року народження, який  мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 29.01.2009 року та до її повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні.

    Стягнути з  ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) .

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя –