ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4334/10/0270
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мельник-Томенко Жанна Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: ОСОБА_1
до: відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У відповідності до п.п. 3, 5 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, а також чи подано позов у строк, встановлений законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Як видно з позовних вимог, предметом позову є визнання протиправною бездіяльності відділу Департаменту державної виконавчої служби та зобов'язання вчинити дії щодо розгляду звернення позивача від 26.05.2010 року в частині питання № 6.
З доданих до позову матеріалів та обґрунтування позовної заяви видно, що на свою скаргу від 26.05.2010 року позивач отримав відповідь № Т-16184-25 від 30.06.2010 року за підписом в.о. начальника відділу примусового виконання Департаменту державної виконавчої служби ОСОБА_2
Разом з тим, позивач не надав доказів отримання відповіді № Т-16184-25 від 30.06.2010 року, що позбавляє суд можливості вирішити питання щодо строків звернення до суду.
Окрім того, позивачу належить визначитись стосовно способу захисту своїх прав. Так, відповідачем у справі є орган державної виконавчої служби, а тому з урахуванням встановлених законодавством особливостей процесуального розгляду спорів за участі державної виконавчої служби, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги та їх обґрунтування, вказавши в якому порядку ця бездіяльність оскаржується та в чому саме вона полягає.
За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись статтею 108 КАС України, –
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
2. Зобов'язати позивача до 15.11.10 усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази отримання відповіді № Т-16184-25 від 30.06.2010; визначитись щодо позовних вимог та їх обґрунтування, з урахуванням строків звернення до суду з позовом.
3. Дану ухвалу направити позивачу.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна