Справа № 302/866/22

1-кс/302/158/23

У Х В А Л А

28.06.2023 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя  Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному  суді смт.Міжгір`ї Закарпатської області справу за клопотанням старшого  слідчого СВ відділення  поліції № 2 ОСОБА_2 про продовження  строку досудового розслідування кримінального  провадження № ЄРДР 12022070110000107 від  03.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27.06.2023  старший слідчий   відділення  поліції № 2 ОСОБА_2 звернувся до суду  з вищевказаним клопотанням, яке обгрунтував так.

02.07.2022 надійшли матеріали заяви про вчинення злочину від Товариства з обмеженою відповідальністю «Боржава СКІ» розташованому за адресою с. Пилипець, 334 корпус «А», Хустського району, Закарпатської області про те, що ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 діючи умисно в особистих інтересах разом з фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 та невстановленою особою чи групою осіб здійснили підроблення офіційних документів до яких внесли завідомо неправдиві відомості щодо будівництва об`єкту який в подальшому ОСОБА_3 з порушенням діючого законодавства України шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, в тому числі про фактичне місце розташування готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , при цьому достовірно знав, що вказаний об`єкти будівництва виходить за межі його земельної ділянки за кадастровим номером 2122485200:09:001:0033 площею 0,0481 га та розташований частково на суміжних земельних ділянках за кадастровими номерами 2122485201:09:001:0037, 2122485200:09:001:0127, 2122485200:09:001:0073 та 2122485200:09:001:0074 чим користуючись ввів в експлуатацію незаконно вказаний об`єкт будівництва збудований частково на суміжних з ним земельних ділянках, які перебувають у власності ТзОВ «Боржава СКІ», чим своїми умисними злочинними діями завдав вказаному підприємству матеріальну шкоду на невизначену на даний час суму коштів. Де поряд вищезазначеної будівлі готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на облаштованій території ОСОБА_3 були збудовані прибудови (надвірні споруди) та інші об`єкти будівництва.

В ході досудового розслідування за результатами проведеного дослідження згідно висновку судової земельно-технічної експертизи було встановлено, що збудовані на земельній ділянці за кадастровим номером 2122485200:09:001:0033 будівлі і споруди  разом з облаштовуваною бруківкою та металевим парканом територією було встановлено, що знаходяться частково на землях комунальної власності Пилипецької сільської ради Хустського (раніше Міжгірського) району Закарпатської області код ЄДРПОУ 04350843 та на земельних ділянках за кадастровими номерами 2122485201:01:001:0037, 2122485200:09:001:0127, 2122485200:09:001:0073 та 2122485200:09:001:0074, які перебувають у власності Товариств з обмеженою відповідальністю «Боржава СКІ» код ЄДРПОУ 33328793 та «Скайленд» код ЄДРПОУ 4122564, які разом із Пилипецькою сільською радою залучені до кримінального провадження в якості потерпілої сторони.

Крім цього, за отриманими відомостями згідно окремої зави про вчинення злочину представників потерпілої сторони адвоката ОСОБА_5 громадянин ОСОБА_3 поряд готелю «Садиба ПилипецьБерлога» що в с. Пилипець збудував по за межами власної земельної ділянки за кадастровим номером 2122485200:09:001:0155 іншу багатоповерхову будівлю шляхом її часткового будівництва  на землях комунальної власності.

Земельна ділянка за кадастровим номером 2122485200:09:001:0033 була передана безоплатно у приватну  власність ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_2 код РНОКПП НОМЕР_1 на підставі рішення № 5 від 10.08.2014 засідання  33 сесії 6 скликання Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області та дана земельна ділянка на підставі договору дарування серія та номер 1811 від 20.08.2014 посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 місцезнаходження АДРЕСА_3   була подарована вказаною громадянкою ОСОБА_6 громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_2 . Після чого на підставі заяви останнього на підставі розробленого на його ім`я проекту землеустрою на дану земельну ділянку за кадастровим номером її цільове призначення було змінено із земель для ведення особистого селянського господарства на землі для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та даний проект було затверджено рішенням  № 47 від 13.09.2015 засідання 40 сесії 6 скликання Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області.

В ході проведення досудового розслідування виконано наступне:

1.Слідчим СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області 26.07.2022 у кримінальному провадженні призначено земельно-технічну експертизу на предмет встановлення площі накладання будівлі готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та будівель прибудованих споруд. Матеріали кримінального провадження 27.07.2022  скеровано до Закарпатського НДЕКЦ МВС України,

2. З метою забезпечення належного проведення земельно-технічної експертизи 29.07.2022 проведено огляд вищезазначених земельних ділянок за участі інженера-геодезиста.

3. 10.08.2022 до  Міжгірського районного суду подано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та на підставі  ухвали слідчого судді отримані доступи до землевпорядної документації  на земельні ділянки за кадастровим номером 2122485200:09:001:0033, 2122485201:01:001:0037, 2122485200:09:001:0127, 2122485200:09:001:0073 та 2122485200:09:0074 у відділі № 3 Хустського районного управління ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, які вилучені та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

4. 09.09.2022 отримано висновок земельно-технічної експертизи № СЕ-19/107-22/6731-ЗТ від 08.09.2022. За результатами проведеного дослідження встановлено, що збудовані на земельній ділянці за кадастровим номером 2122485200:09:001:0033 будівлі і споруди  разом з облаштовуваною бруківкою та металевим парканом територією знаходяться частково на землях комунальної власності Пилипецької сільської ради Хустського (раніше Міжгірського) району Закарпатської області (код ЄДРПОУ 04350843) та на земельних ділянках за кадастровими номерами 2122485201:01:001:0037, 2122485200:09:001:0127, 2122485200:09:001:0073 та 2122485200:09:001:0074, які перебувають у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Боржава СКІ» код ЄДРПОУ 33328793 та «Скайленд» (код ЄДРПОУ 4122564).

5. 27.10.2022 допитано колишнього сільського голову ОСОБА_8 з приводу прийняття рішення про зміну цільового призначення земельної ділянки за кадастровим номером, який в своїх показах вказав на те, що, ймовірно, рішення про зміну цільового призначення на сесії Пилипецької сільської ради не розглядалося.

6. 10.11.2022 слідчим  СВ ВП № 2 Хустського РУП винесено постанову про призначення будівельно-технічної експертизи у даному кримінальному провадженні, проведення якої доручено судовому експерту ФОП ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ), щодо дотримання норм ДБН при будівництві та введенні в експлуатацію готелю «Садиба-Пилипець» та будівлі. Наразі, експертиза не закінчена.

7. 13.01.2023 до Міжгірського районного суду скеровано клопотання про проведення огляду земельних ділянок 2122485200:09:001:0033, 2122485200:09:001:0155 та будівель розташованих на них, яке  задоволено.

8. 18.01.2023 на підставі ухвали слідчого судді проведеного огляд земельних ділянок за кадастровими номерами 2122485200:09:001:0155 площею 0,015  та 2122485200:09:001:0033 площею 0,0481 га і будівель розташованих на них, які в подальшому направлено судовому експерту на забезпечення проведення судової будівельно-технічної експертизи.

9. 01.03.2023 слідчим у кримінальному провадженні призначено судову оціночно-земельну експертизу земельних ділянок, проведення якої доручено судовим експертам Закарпатського НДЕКЦ.

10. 01.03.2023 слідчим призначено почеркознавчу експертизу належності підпису голови сільської ради у проекті землеустрою щодо виділення у власність ОСОБА_6 та проект зміни цільового призначення ОСОБА_3 земельної ділянки за кадастровим номером 2122485200:09:001:0033, проведення якої доручено судовим експертам Закарпатського НДЕКЦ. 

Крім цього, було призначено почеркознавчу експертизу належності підпису колишньому сільському голові ОСОБА_8 щодо підписаних від його імені рішень сільської ради за якими було виділено у власність дану земельну ділянку та за яким було змінено її цільове призначення.

11. 24.04.2023 слідчим долучено висновки почеркознавчих експертиз за результатами проведення яких виконано підпис колишнім сільським головою ОСОБА_8 в рішеннях сільської ради за якими було виділено у власність земельну ділянку за кадастровим номером 2122485200:09:001:0033 та проекті землеустрою щодо виділення її та у проекті землеустрою і рішенні сільської ради за яким було змінено її цільове призначення.

12. 19.04.2023 слідчим призначено судову оціночно-земельну експертизу земельної ділянки за кадастровим номером 2122485200:09:001:0155 проведення якої доручено судовим експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

13. 24.04.2023 слідчим долучено висновки судових будівельно-технічних експертиз.

15. За період з 10.03.2023 по 13.04.2023 допитані в якості свідка присутні на засіданні сесії Пилипецької сільської ради від 10.08.2014 депутати сільської ради ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 ,  ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,  ОСОБА_21 щодо  передачі безоплатно у власність земельної ділянки за кадастровим номером 2122485200:09:001:0033.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні №12022070110000107 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2022 року закінчується 03.07.2023 року.  Однак,  на даний час в ході досудового розслідування кримінального провадження проведено не всі необхідні слідчі дії, а саме: не виконано ухвали слідчого судді  Міжгірського районного суду від 26.06.2023 про тимчасові доступи до документів Також слід  виконати в повному обсязі вказівки прокурора про проведення слідчих дій від 07.06.2023, що полягають у встановленні ряду свідків, очевидців скоєння кримінального правопорушення, допитів таких осіб, за результатами чого може виникнути необхідність і у проведенні додаткових експертиз. За цих підстав орган досудового розслідування просить   продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто по 03.01.2024.

Прокурор  подав  заяву  про  розгляд  клопотання  без його участі, подане клопотання підтримує, просить таке задовольнити. 

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя  приходить до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи за нижченаведеного.

Слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування внесено відомості до ЄРДР за № 12022071110000107  03 липня 2022 року, за заявою представника ТОВ "Боржава СКІ" адвоката ОСОБА_5 про вчинення злочину.  Правова кваліфікація  кримінального правопорушення  передбачена ч.3 ст.358 КК України.

Кримінальне правопорушення передбачене ст. 358 ч.2 КК України, відноситься до нетяжких  злочинів ( ч.4 ст. 12 КК України)

Пунктом 1 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування  з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців - у кримінальному  провадженні щодо нетяжких злочинів.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Частиною першою  ст. 294 КПК України, передбачено, що якщо  досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Отже, з врахуванням вищенаведених обставин та як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій для закінчення досудового розслідування, зокрема виконати ухвали слідчого судді  від 26.06.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів.

На переконання слідчого судді, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження  слідчий потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців,  а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 376, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №  12022070110000107, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 358 КК України до шести місяців (03 січня 2024 року).

Ухвала оскарженню не підлягає. 

Слідчий суддя:ОСОБА_1