Судове рішення #4859527

Справа № 2-255

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 березня 2009 року                     смт. Станиця Луганська

                                Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

            Головуючого судді             Антонова Ю.А.

            при секретарі                 Бородіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2009 року представник позивача звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на користь ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” заборгованість за кредитним договором в сумі 20333,36 грн. та судові витрати – 203,33 грн. на сплату держмита й 30 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, посилаючись на те, що 08.05.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0036/82/105307 про надання кредиту у розмірі 15000,00 грн. на строк до 07.05.2010 р. з процентною ставкою 24% річних.

Позичальник ОСОБА_2 зобов'язалася погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, однак зобов’язання за кредитним договором відповідачем не виконуються, кредит та проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, внаслідок чого, станом на 25.12.2008 р., створилась заборгованість на суму 20333,36 грн., яка до цього часу не погашена.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, у зв’язку з витратами за розміщення оголошення в газеті на суму 62,45 грн. та просить стягнути з відповідача загальну суму боргу – 20629,14 грн., в тому числі залишок заборгованість за кредитним договором – 20333,36 грн., судові витрати на сплату держмита – 203,33 грн. й 30 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витратами за розміщення оголошення в газеті – 62,45 грн.

Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги ВАТ „ОСОБА_1 Аваль”, в сумі 20629,14 грн. визнала, погодилась погашати борг перед позивачем.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає уточнені позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки, згідно зі ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Кредитний договір № 014/0036/82/105307 від 08.05.2007 р. укладений між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 підтверджує, що кредитор надав позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 15000 грн. на строк по 07.05.2010 р. включно та з процентною ставкою за користування кредитом - 24%.

Попередження про стягнення заборгованості від 29.05.2008 р. УПК № 08-11/0548 на ім’я відповідачки, свідчить, що ОСОБА_2 попереджалась про заборгованість в сумі 14079,02 грн., станом на 15.05.2008 року.

Платіжне доручення № ДК1-17/4 від 17.03.2009 р. на суму 62,45 грн. та рахунок № 595 від 11.03.2009 р. свідчить про додаткові витрати позивача на оплату оголошення в газеті, згідно з рахунком № 595 від 11.03.2009 р. для виклику ОСОБА_2 – відповідачки по справі, в судове засідання.

Оскільки, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення суд присуджує з іншої сторони стягнення понесених витрат, то з відповідачки варто стягнути на користь ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” витрати понесені на оплату судового збору 203,33 грн. та інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн.

Наведені докази переконали суд в тому, що позов на суму 20629,14 грн. позивачем заявлений обґрунтовано, підстав для відмови позовних вимог немає тому суд вважає, що він підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 612, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” в особі Луганської обласної дирекції 20629,14 грн.,  в тому числі: заборгованість за кредитним договором № 014/0036/82/105307 від 08.05.2007 р. в сумі 20333,36 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору в сумі 203,33 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення – 30 грн. та витрати за розміщення оголошення в газеті 62,45 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

  • Номер: 6/588/31/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-255/2009
  • Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Антонов Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2017
  • Дата етапу: 28.08.2017
  • Номер: 6/661/51/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-255/2009
  • Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Антонов Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 14.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація