Справа № 2-321

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

    11 березня 2009 року                     смт. Станиця Луганська

                                    Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

            головуючого судді         Антонова Ю.А.

            при секретарі             Ісмаіл Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему Станично-Луганської райдержадміністрації, третьої особи – Вільхівської сільської ради Станично-Луганського районну про визнання недійсним державного акту про право приватної власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з дійсним позовом та просить визнати недійсним Держакт серії ЛГ № 138530 на право приватної власності на земельну ділянку № 135, площею 6,3400 фізичних гектарів – пасовищ, на території Вільхівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, виданий 15.06.2005 року по сертифікату серії ЛГ № 0152715 на право на земельну долю (пай) із земель СВАТ „Батьківщина” від 19.01.1998 р. на ім’я ОСОБА_2, який помер 14.09.2004 року у с. Плотина, виключив його із Державного реєстру прав власності на нерухомість, посилаючись на те, що даний сертифікат ОСОБА_2 заповів йому на випадок своєї смерті.

У зв’язку з тим, що позивач позбавлений можливості отримати спадкове свідоцтво на цей сертифікат він змушений звернутися до суду з дійсним позовом, тому, що всупереч положенням ст.ст. 3, 12 ЗУ від 05.06.2003 р. "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних ділянок (паїв)", що передбачає видачу таких Держактів на підставі сертифіката тільки власникові сертифіката, даний Держакт виданий 15.06.2005 р. ОСОБА_2, який помер задовго до його видачі - 14.09.2004 року.

    Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити в повному обсязі, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

    Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явились, надали заяви про визнання позову та просять розглядати справу за їх відсутністю.

Суд вважає можливим розглянути справу під час відсутності сторін за існуючими доказами у справі.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 3, 12 Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)” від 05.06.2003 р.         № 899-IV, підставою для виділення земельних ділянок у натурі є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи райдержадміністрації, а оформлення державних актів на право власності на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв) здійснюється землевпорядною організацією, яка виконала землевпорядні роботи щодо виділення земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування й розпоряджання своїм майном.

Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЛГ № 0152715 підтверджує, що ОСОБА_2 на підставі рішення Станично-Луганської райдержадміністрації від 19.01.1998 р. № 12, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства „Батьківщина” розміром 9,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Заповітом від 07.06.2004 р. підтверджується, що ОСОБА_2 заповів позивачу у власність грошові вклади з відсотками та земельну частку (пай), належний йому на підставі сертифікату ЛГ № 0152715 та помер 14.09.2004 року у с. Плотина, Станично-Луганського району, Луганської області, що також підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-ЕД № 449964 від 15.09.2004 р.

Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЛГ № 138530 від 15.06.2005 року, зареєстрований за № 010542300195 на ім’я ОСОБА_2 свідчить про те, що він виданий на підставі розпорядження голови Станично-Луганської райдержадміністрації від 29.12.2004 р. № 1157 вже після смерті власника земельної ділянки, площею 6,3400 га, що розташована на території Вільхівської сільради.

Довідкою виконкому Вільхівської сільради Станично-Луганського району № 1269 від 02.12.2005 р. підтверджується, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадок після смерті ОСОБА_2, поховав померлого та розпорядився його майном.

За такими обставинами, суд не бачить засад у відмові у задоволенні позову.

    На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 3, 12 Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних доль (паїв)” від 05.06.2003 р. № 899-IV, ст.ст. 15, 16, 30, 316, 317, 202, 203 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недійсним Державний акт серії ЛГ № 138350 на право приватної власності на земельну ділянку № 135, площею 6,3400 фізичних гектарів – пасовищ, на території Вільхівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, виданий 15.06.2005 року по сертифікату серії ЛГ № 0152715 на право на земельну долю (пай) із земель СВАТ „Батьківщина”, Станично-Луганського району, Луганської області від 19.01.1998 р. на ім’я ОСОБА_2, який помер 14.09.2004 року у селі Плотина, Станично-Луганського району, Луганської області, виключив його із Державного реєстру прав власності на нерухомість.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: