Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #485949746

справа 278/47/22





У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И




27 червня 2023 року                                                 м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,--


В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 25 січня 2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження.

У судовому засіданні, що відбулось 4 липня 2022 року судом провадження у справі зупинено до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

22 червня 2023 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі. У обґрунтування заявленого позивач вказав, що станом на день подання даного клопотання заявник перебуває у місті Житомир та готовий приймати участь у подальшому розгляді вказаної цивільної справи, зокрема через власного представника – адвоката Ткачука В.П.

Процесуальним законом вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у раз перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаного клопотання та поновлення провадження у справі з огляду на наступне.

Так суд вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі з огляду на те, що позивач хоч і перебуває у лавах Збройних сил України, проте бажає продовжувати розгляд справи, зокрема за участю власного представника.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 254 ЦПК України, суд,--


П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі поновити.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 30 серпня 2023 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.


Суддя                                                                        Євген Татуйко



  • Номер: 22-ц/4805/948/25
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 278/47/22
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Татуйко Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2025
  • Дата етапу: 30.01.2025
  • Номер: 22-ц/4805/948/25
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 278/47/22
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Татуйко Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2025
  • Дата етапу: 27.02.2025
  • Номер: 22-ц/4805/948/25
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 278/47/22
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Татуйко Є. О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2025
  • Дата етапу: 27.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація