ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19 січня 2010 р. Справа № 2-а-1645/08/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Федчук Віталій Володимирович
при секретарі судового засідання: Поліщук Лесі Володимирівні
за участю представників сторін:
Позивача : ОСОБА_1 - представник на підставі доручення
ОСОБА_2 - представник на підставі доручення
Відповідача: ОСОБА_3 - представник на підставі доручення
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору: ОСОБА_4 - представник на підставі доручення
ОСОБА_5 - представник на підставі ордеру
ОСОБА_6 - представник на підставі доручення
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи:
за позовом Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до ОСОБА_7 управління у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору –виконавчий комітет Вінницької міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс», Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", товариство з обмеженою відповідальністю «БМУ-3», товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницябуд», ОСОБА_8 про скасування Розпорядження за № 164 від 12.10.2007 року про зупинення операцій з бюджетними коштами на рахунках, відкритих в органах державного казначейства
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до ОСОБА_7 управління у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору –виконавчий комітет Вінницької міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс», Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", товариство з обмеженою відповідальністю «БМУ-3», товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницябуд», ОСОБА_8 про скасування Розпорядження за № 164 від 12.10.2007 року про зупинення операцій з бюджетними коштами на рахунках, відкритих в органах державного казначейства.
В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи.
Позивач вказує, що не погоджується з обставинами які викладенні в ОСОБА_7 управління, а тому для засування обставин без яких неможливо об'єктивно розглянути заявлений позов необхідно призначити експертизу.
Представник позивача підтримав за явлення клопотання.
Всі інші учасники судового процесу поклались на розсуд суду.
Відповідно частини 1 статті 81 КАС України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.
19.01.2010 року суд закрив провадження у справі за позовом Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до ОСОБА_7 управління у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – виконавчий комітет Вінницької міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс», Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", товариство з обмеженою відповідальністю «БМУ-3», товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницябуд», ОСОБА_8 в частині визнання не чинним акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" від 19.09.2007 року за № 06-20/13.
ОСОБА_9 ОСОБА_7 управління від 19.09.2007 року за № 06-20/13 не є предметом спору, відповідно немає підстав для призначення судової експертизи.
Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що не має підстав для задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст.ст. ст. ст. 81, 165, 186, 254 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"- відмовити.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Федчук Віталій Володимирович