ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
24 березня 2010 р. Справа № 2-а-11175/08
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Федчук Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області
до: Іллінецької районної санітарно-епідеміологічної станції
про: стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до Іллінецької районної санітарно-епідеміологічної станції про стягнення коштів.
Ухвалою суду від 06.10.08 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до Іллінецької районної санітарно-епідеміологічної станції про стягнення коштів, про що належним чином повідомлено сторін по справі.
Ухвалою суду від 10.11.08, було зупинено провадження у справі, в зв'язку з тим, що в судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання, згідно із яким просить зупинити провадження у справі у зв'язку із тим, що у Вінницькому окружному адміністративному суді розглядається адміністративна справа №2-а-12159/08 за позовом Іллінецької районної санітарно-епідеміологічної станції до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про скасування рішення.
11.03.2010 року адміністративна справа № 2-а-12159/08 повернулась з Київського апеляційного адміністративного суду. Суд апеляційної інстанції апеляційну скаргу головного державного санітарного лікаря Іллінецької районної санітарно-епідеміологічної станції залишив без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03.12.2008 року без змін.
Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Згідно частини 5 статті 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.
Враховуючи що обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала, суд дійшов до висновку про поновлення провадження по справі № 2-а-11175/08 для подальшого її розгляду.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до Іллінецької районної санітарно-епідеміологічної станції про стягнення коштів поновити.
Призначити судовий розгляд на "06" квітня 2010 р. о 09:00 в залі судових засідань № 5 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Федчук Віталій Володимирович