УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "03" грудня 2013 р.                                Справа № 4/44-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., при секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 4/44-Б

за заявою Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, ідентифікаційний код 38741486, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, Богунський район, майдан Перемоги, буд. 2 (далі - ініціюючий кредитор 1, кредитор 1, Житомирська ОДПІ)

до боржника ОСОБА_1 виробничого житлово-ремонтно експлуатаційного підприємства № 10, ідентифікаційний код 13567330, місцезнаходження: 10009, м. Житомир, Корольовський район, вул. Вітрука, буд. 42/7 (далі - боржник, банкрут, КВЖРЕП № 10)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код 13548797, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, Богунський район, вул. Перемоги, буд. 7;

кредитор 3 - Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради, ідентифікаційний код 03344065, місцезнаходження: 10005, м. Житомир, Богунський район, вул. Черняховського, буд. 120;

кредитор 4 - Житомирський міський центр зайнятості, ідентифікаційний код 13561251, місцезнаходження: 10005, м. Житомир, Богунський район, вул. Черняховського, буд. 110;

кредитор 5 - Житомирське орендне підприємство теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго", ідентифікаційний код 05478806, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, Богунський район, вул. Київська, буд. 48;

кредитор 6 - Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, ідентифікаційний код 35343771, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, Корольовський район, вул. Київська, буд. 48;

кредитор 7 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі, ідентифікаційний код 25924113, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, Богунський район, провул. Львівський, буд. 2;

кредитор 8 - Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі, ідентифікаційний код 37927490, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, Богунський район, вул. Перемоги, буд. 55;

кредитор 9 - ОСОБА_2, місце проживання: 10012, м. Житомир, Шелушкова 59 А, кв. 1;

кредитор 10 - ОСОБА_3, місце проживання: 10009, м. Житомир, площа Польова,10 кв. 56;

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_4, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 839, виданого 19.04.2013 р., 10004, м. Житомир, провул. Пограничний, буд. 14;

за участі представників учасників у справі:

від ініціюючого кредитора - не з'явився;

від боржника - ОСОБА_4 - ліквідатор;

від кредитора 2 - не зявився;

від кредитора 3 - ОСОБА_5 - довіреність від 18.09.2013 р. № 25/1057;

від кредитора 4 - не з'явився;

від кредитора 5 - не з'явився;

від кредитора 6 - не з'явився;

від кредитора 7 - ОСОБА_6 - головний спеціаліст - юрисконсульт, дов. від 14.12.2012 р. № 01-1412;

від кредитора 8 - ОСОБА_7 - головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу, дов. від 05.08.2013 р. № 21359107;

від кредиторів 9, 10 - ОСОБА_2- дов. від 22.012013 р. № 98,-

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/44-Б про банкрутство ОСОБА_1 виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства № 10.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2013 р., зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 виробничого житлово - ремонтно експлуатаційного підприємства та повноважень ліквідатора боржника ОСОБА_4 на три місяці до 03.02.2014 р.; відкладено розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі від 23.07.2013 р. вих. №07-687 з вимогами до боржника на суму 236,44 грн.; відкладено розгляд заяви УПФУ в м. Житомирі від 17.05.2013 р. № 12220/07 з вимогами до боржника на суму 2139,27 грн.; відкладено розгляд заяви УПФУ в м. Житомирі від 08.08.2013 р. № 22046/07 про збільшення вимог до боржника на суму 1426,18 грн.; відкладено розгляд заяви УПФУ в м. Житомирі від 29.08.2013 р. № 23386/07 про збільшення грошових вимог до боржника на суму 1426,18 грн.; відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 04.04.2013 р.; відкладено розгляд клопотання ОСОБА_3 від 03.09.2013 р.; розгляд справи призначено провести в судовому засіданні 03.12.2013 р.; зобов'язано Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі, УПФУ в м. Житомирі, ОСОБА_3, ліквідатора банкрута ОСОБА_4 вчинити певні дії та подати до суду витребувані документи.

03.12.2013 р. до господарського суду через загальний відділ від ліквідатора ОСОБА_4 надійшли наступні документи:

- заява про приєднання до матеріалів справи рішень та інформаційних довідок Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції з Реєстру прав власності на нерухоме майно на 44 аркушах;

- заява від 03.12.2013 р. № 25/343 про приєднання до матеріалів справи документів згідно переліку у протоколі.

В судовому засіданні ліквідатором банкрута ОСОБА_8 пояснено, що 03.12.2013 р. подано до господарського суду Житомирської області позовну заяву до відповідача ТОВ "Керуюча компанія" "КомЕнерго" про стягнення 36332,29 грн. заборгованості.

Судом продовжено розгляд заяв УПФУ в м. Житомирі від 17.05.2013 р. № 12220/07 з вимогами до боржника на суму 2139,27 грн.; від 08.08.2013 р. № 22046/07 про збільшення вимог до боржника на суму 1426,18 грн.; від 29.08.2013 р. № 23386/07 про збільшення грошових вимог до боржника на суму 1426,18 грн.

Представником УПФУ в м. Житомирі підтримано в повному обсязі зазначені заяви. Окрім цього, на виконання вимог ухвали господарського суду від 03.10.2013 р. представником кредитора надано для огляду пенсійну справу ОСОБА_9

В ході огляду пенсійної справи судом встановлено, що ОСОБА_9 встановлено пільгову пенсію в розмірі 1923, 52 грн. Разом з тим, з долучених до заяв з вимогами до боржника документів вбачається, що загальний місячний розмір пенсії ОСОБА_9В складає 2023,25 грн. Враховуючи місячний розмір пенсії 2023,25 грн. кредитором здійснено нарахування заборгованості банкруту. Однак, в матеріалах пенсійної справи відсутні документи, що підтверджують зміну місячного розміру пенсії ОСОБА_9

Представником кредитора подано письмове клопотання про відкладення розгляду заяв УПФУ в м. Житомирі від 17.05.2013 р. № 12220/07 з вимогами до боржника на суму 2139,27 грн.; від 08.08.2013 р. № 22046/07 про збільшення вимог до боржника на суму 1426,18 грн.; від 29.08.2013 р. № 23386/07 про збільшення грошових вимог до боржника на суму 1426,18 грн. у зв'язку з необхідністю надання документів, що підтверджують зміну місячного розміру пільгової пенсії.

Господарський суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та відкласти розгляд заяв УПФУ в м. Житомирі від 17.05.2013 р. № 12220/07 з вимогами до боржника на суму 2139,27 грн.; від 08.08.2013 р. № 22046/07 про збільшення вимог до боржника на суму 1426,18 грн.; від 29.08.2013 р. № 23386/07 про збільшення грошових вимог до боржника на суму 1426,18 грн.

Судом продовжено розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі від 23.07.2013 р. вих. №07-687 з вимогами до боржника на суму 236,44 грн.

Представником Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі в судовому засіданні підтримано в повному обсязі заяву кредитора від 23.07.2013 р. вих. №07-687 з вимогами до боржника на суму 236,44 грн. Окрім цього, представником кредитора на виконання вимог ухвали господарського суду від 30.10.2013 р. заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення про вручення заяви від 23.07.2013 р. вих. №07-687 з вимогами до боржника на суму 236,44 грн. ліквідатору банкрута ОСОБА_4, оригіналу опису вкладення та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо кредитора від 05.11.2013 р. № 17509679 станом 05.11.2013 р.

Ліквідатором банкрута ОСОБА_4 пояснено, що вимоги кредитора є конкурсними. Окрім цього, зазначено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Представником кредитора заявлено письмове клопотання про відкладення розгляду заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі від 23.07.2013 р. вих. №07-687 з вимогами до боржника на суму 236,44 грн. у зв'язку з необхідністю уточнення вимог до боржника.

Ураховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі від 23.07.2013 р. вих. №07-687 з вимогами до боржника на суму 236,44 грн.

Представником ОСОБА_3 ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання про визнання заборгованості по виплаті заробітної плати боржником перед ОСОБА_3 в сумі 17289,51 грн. підтримано в повному обсязі. Також зазначено про неможливість прибуття ОСОБА_3 в судове засідання у зв'язку з перебуванням її на стаціонарному лікуванні. Окрім цього, заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи копії рішення конституційного суду України від 15.10.2013 р. по справі № 8-рп/2013 та копії заяви до ліквідатора банкрута ОСОБА_4 про видачу довідки про заборгованість по заробітній платі.

Ліквідатором банкрута ОСОБА_4 визнано в повному обсязі вимоги щодо заборгованості по виплаті заробітної плати боржником перед ОСОБА_3 в сумі 17289,51 грн. з їх включенням до першої черги реєстру вимог кредиторів, що підтверджується відзивом від 02.11.2013 р. № 25/340 (Т.7, а.с.176).

Розглянувши клопотання ОСОБА_2 про визнання заборгованості по виплаті заробітної плати боржником перед ОСОБА_3 в сумі 17289,51 грн., господарський встановив наступне.

03.09.2013 р. до господарського суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про визнання заборгованості по виплаті заробітної плати боржником перед ОСОБА_3 в сумі 17289,51 грн., яке розцінюється судом як заява з вимогами до боржника.

Заборгованість у розмірі 17289,51 грн. виникла в період з січня по жовтень 2011 р. та підтверджується актом перевірки територіальною державною інспекцією з питань праці у Житомирській області додержання боржником законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 08.07.2013 р. № 06-03-009/1004.

Відповідно до пояснень, наданих представником ОСОБА_2, акту перевірки територіальною державною інспекцією з питань праці у Житомирській області додержання боржником законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування ОСОБА_3 працювала в КВЖРЕП № 10 відповідно до укладених трудових договорів юристом. Термін дії даних трудових договорів - 1 місяць. Оплата ОСОБА_3 проводилася на основі акту виконаних робіт та відображалась у книзі обліку заробітної плати. Згідно із зазначеною книгою ОСОБА_3 проводилось нарахування та виплата заробітної плати помісячно. Заборгованість у розмірі 17289,51 грн. утворилася за період з січня по жовтень 2011 р. Щомісячні відрахування із оплати праці згідно цивільно-трудового договору здійснювалися відповідно до вимог законодавства про оплату праці (прибутковий податок 15% та ЄСВ 2,6 %).

Згідно ч. 2 ст. 14 Закону про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції до 19.01.2013 р. ( далі - Закону про банкрутство) кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

У разі порушення роботодавцем законодавства про оплату праці не обмежується будь-яким строком звернення працівника до суду з позовом про стягнення заробітної плати, яка йому належить, тобто усіх виплат, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій, встановлених законодавством, зокрема й за час простою, який мав місце не з вини працівника, незалежно від того, чи було здійснене роботодавцем нарахування таких виплат. Аналогічну позицію висвітлено у рішенні Конституційного суду України від 15.10.2013 р. у справі № 8-рп/2013.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу.

Ураховуючи наведене в сукупності суд прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_3 (ОСОБА_10В.) в сумі 17289,51 грн. заборгованості по виплаті заробітної плати є обґрунтованими та підтверджуються належними доказами, а тому підлягають визнанню господарським судом. З урахуванням вимог абз. 2 ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство заззначені вимоги підлягають включенню ліквідатором банкрута до другої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

З матеріалів справи судом вбачається, що ОСОБА_3 доказів сплати судового збору за подання заяви з вимогами до боржника до суду подано не було.

Так, згідно п. 2.23 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд у залежності від конкретних обставин справи може: зобов'язати позивача (заявника, скаржника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк та за необхідності відкласти розгляд справи або оголосити перерву в засіданні (стаття 77 ГПК); у разі неподання доказів оплати - стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням приписів частин першої - четвертої статті 49 ГПК або ж залишити позов (заяву, скаргу) без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 названого Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4. Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору в розмірі 1 мінімальної заробітної плати за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Законом України "Про державний бюджет України на 2013 рік" установлено з 1 січня 2013 р. мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1147 гривень.

Зважаючи на викладене, господарський суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 (місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, майдан ПольовийАДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України 1147,00 грн. судового збору, який підлягав сплаті при зверненні до суду із заявою з вимогами до боржника.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на необхідністю розгляду заяв кредиторів з вимогами до боржника, те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 49, 86 ГПК України, ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 14, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р., господарський суд Житомирської області, -

ухвалив:

1. Визнати вимоги ОСОБА_3 на суму 17289,51 грн. заборгованості із заробітної плати, яка виникла після порушення провадження у справі про банкрутство (друга черга).

2. Стягнути з ОСОБА_3 (місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, майдан ПольовийАДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України 1147,00 грн. судового збору, який підлягав сплаті при зверненні до суду із заявою з вимогами до боржника.

3. Відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури.

4. Відкласти розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі від 23.07.2013 р. вих. №07-687 з вимогами до боржника на суму 236,44 грн.

5. Відкласти розгляд заяви УПФУ в м. Житомирі від 17.05.2013 р. № 12220/07 з вимогами до боржника на суму 2139,27 грн.

6. Відкласти розгляд заяви УПФУ в м. Житомирі від 08.08.2013 р. № 22046/07 про збільшення вимог до боржника на суму 1426,18 грн.

7. Відкласти розгляд заяви УПФУ в м. Житомирі від 29.08.2013 р. № 23386/07 про збільшення грошових вимог до боржника на суму 1426,18 грн.

8. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "21" лютого 2014 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду, каб. № 110.

9. Зобов'язати УПФУ в м. Житомирі надати у судове засідання:

- докази встановлення пенсії ОСОБА_9 в місячному розмірі 2023,52 грн.;

10. Зобов'язати ліквідатора банкрута ОСОБА_4 надати:

- в кожне наступне судове засідання докази виконання вимог ч. 11 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р. щодо надання комітету кредиторів не рідше одного разу на місяць звіту про свою діяльність, інформації про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури та використання коштів боржника;

в наступне судове засідання:

- проміжний звіт щодо проведення ліквідаційної процедури, підтверджений документально, та належним чином завірену копію протоколу розгляду зазначеного звіту на засіданні комітету кредиторів боржника;

- реєстр вимог кредиторів, станом на дату судового засідання, з урахуванням раніше визнаних/відхилених поточних вимог судом.

11. Викликати в засідання суду повноважних представників кредиторів, ліквідатора банкрута ОСОБА_4

12. Копію ухвали направити ОСОБА_1 підприємству "Житомирводоканал" Житомирської міської ради, Житомирській ОДПІ, Житомирському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності, Житомирському міському центру зайнятості, УПФУ в м. Житомирі, Житомирському орендному підприємству теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго", ОСОБА_1 підприємству "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ліквідатору ОСОБА_4

Повний текст ухвали складено та підписано 06.12.2013 р.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - Житомирському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності (м. Житомир, вул. Перемоги, 7) - рек.;

2 - ОСОБА_1 підприємству "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (10005, м. Житомир, вул. Вітрука, 42/7) - рек.;

3 - Житомирському міському центру зайнятості (1005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110) - рек.;

4 - Житомирському орендному підприємству теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (10014, м. Житомир, вул. Жукова, 23-а) - рек.;

5 - Житомирській ОДПІ (м. Житомир, пл. Перемоги, 2) - рек.;

6 - ОСОБА_1 підприємству "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Київська, 48) - рек.;

7 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі (10003, м. Житомир, провул. Львівський, 2 ) - рек.;

8 - УПФУ в м. Житомирі (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55) - рек.;

9 - ліквідатору ОСОБА_4 (10004, м. Житомир, провул. Пограничний, 14) - рек.;

10 - ОСОБА_3 (10009, м. Житомир, площа Польова,10 кв. 56) - рек.;

11 - ОСОБА_2 (10012, м. Житомир, Шелушкова 59 А, кв. 1) - рек.