- заявник: Коломієць Сергій Олександрович
- заінтересована особа: виконавчий комітет Лука-Мелешківської сільської ради
- заінтересована особа: Коломієць Світлана Федорівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 128/2374/23
УХВАЛА
26 червня 2023 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді - Фанда О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Лука – Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Вказана заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.9 ст.185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до акту звірки надходжень коштів до казначейства станом на 19 червня 2023 року, складеним секретарем суду Бондаренко Н.О., додана до матеріалів позовної заяви квитанція № 1037061313 від 04 квітня 2023 року на суму 536,80 грн., врахована раніше у цивільній справі № 128/1323/23. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 17 травня 2023 року у справі № 128/1323/23 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, повернуто заявнику.
Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якою не встановлено звільнення особи від сплати судового збору в разі подання повторно позову після визнання його неподаним та повернення позивачу.
В той же час, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Тобто, в разі повернення заяви або скарги заявник має право на повернення йому сплаченого судового збору в такій справі, від сплати судового збору при повторному зверненні до суду він не звільняється та зарахування раніше сплаченого судового збору по іншій справі до нової справи, що надійшла до суду, Законом України «Про судовий збір» не передбачено. При цьому строк заявлення клопотання про повернення судового збору Законом не обмежено, тому заявник має право повернути судовий збір за його клопотанням по справі № 128/1323/23 в будь-який час, оскільки його заява була повернута.
Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.
Оскільки заявником надано квитанцію про сплату судового збору, яка зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України за іншою позовною заявою, тому слід вважати несплаченим судовий збір заявником за подання вимоги майнового характеру у даній заяві.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищезазначене, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст.ст.175,185,260,261,353 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Лука – Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.
Роз`яснити, що у разі невиконання ним зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О. А. Фанда
- Номер: 2-о/128/59/23
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 128/2374/23
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Фанда О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2023
- Дата етапу: 19.06.2023
- Номер: 2-о/128/59/23
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 128/2374/23
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Фанда О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2023
- Дата етапу: 18.07.2023