- Відповідач (Боржник): Державна податкова служба України
- Представник позивача: Статіва Олена Володимирівна
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Донецькій області
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Вінницькій області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУДІНВЕСТ-ТОРГ"
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Вінницькій області
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
26 червня 2023 року Справа №200/2889/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДІНВЕСТ-ТОРГ" (вулиця Шмідта, 161А м. Покровськ, Донецька область, 85306 ЄДРПОУ 43445183) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (21028 шосе Хмельницького, 7 місто Винниця, ЄДРПОУ 44069150), Головного управління ДПС у Донецькій області (87515 вулиця Італійська,59 місто Маріуполь, ЄДРПОУ 44070187) Державної податкової служби України (04053, м Київ, Львівська пл., 8, ЄДРПОУ 43005393) про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії -
УСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУДІНВЕСТ-ТОРГ", звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України, у якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.02.2023 року за № 8337259/43445183 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної №20 від 08.12.2022 року складеної ТОВ «УКРБУДІНВЕСТ-ТОРГ» ЄДРПОУ 43445183;
визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України № 27813/43445183/2 від 20.03.2023 року;
зобов`язати Державну податкову службу України ЄДРПОУ43005393 зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкову накладну №20 від 08.12.2022 року складену ТОВ «УКРБУДІНВЕСТ-ТОРГ» ЄДРПОУ 43445183
Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
Справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.
Відповідно до частини 5 та 6 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 КАС України визначено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Частиною 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.
Частинами 6 та 7 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Частинами восьмою та дев`ятою статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Зокрема, такі заходи процесуального примусу, визначені частиною першою статті 149 КАС України.
Керуючись статтями 171, 248, 257, 262 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Справа розглядатиметься порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений статтею 258 КАС України.
Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду доказ такого надіслання іншим учасникам справи.
Витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області податкову інформацію, яка стала підставою для прийняття оскаржуваного у справі рішення, інформацію стосовно суб`єкта владних повноважень, яким ухвалені оскаржувані рішення.
Витребувати у Головного управління ДПС у Донецькій області податкову інформацію, яка стала підставою для прийняття оскаржуваного у справі рішення, інформацію стосовно суб`єкта владних повноважень, яким ухвалені оскаржувані рішення.
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Повідомити учасникам справи, що вищевказані документи можуть бути подані до суду шляхом направлення їх через підсистему "Електронний суд".
Роз`яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є https://court.gov.ua/sud0570/.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Буряк
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень про відмову у реєстрації податкової накладно та зобов’язання зареєструвати податкову накладну №20
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/2889/23
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Буряк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2023
- Дата етапу: 13.07.2023
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень про відмову у реєстрації податкової накладно та зобов’язання зареєструвати податкову накладну №20
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/2889/23
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Буряк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2023
- Дата етапу: 22.06.2023
- Номер: 850/4134/23
- Опис: скасування рішення, зобов’язання вчинити ді
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/2889/23
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Буряк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 03.08.2023
- Номер: 850/4134/23
- Опис: скасування рішення, зобов’язання вчинити ді
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/2889/23
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Буряк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 07.08.2023
- Номер: 850/4134/23
- Опис: скасування рішення, зобов’язання вчинити ді
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/2889/23
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Буряк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 07.08.2023
- Номер: 850/4134/23
- Опис: скасування рішення, зобов’язання вчинити ді
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/2889/23
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Буряк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 23.08.2023
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень про відмову у реєстрації податкової накладно та зобов’язання зареєструвати податкову накладну №20
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/2889/23
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Буряк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2023
- Дата етапу: 13.07.2023
- Номер: 850/4134/23
- Опис: скасування рішення, зобов’язання вчинити ді
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/2889/23
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Буряк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 23.08.2023
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень про відмову у реєстрації податкової накладно та зобов’язання зареєструвати податкову накладну №20
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/2889/23
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Буряк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2023
- Дата етапу: 31.08.2023
- Номер: 850/4134/23
- Опис: скасування рішення, зобов’язання вчинити ді
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/2889/23
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Буряк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 23.08.2023
- Номер: 850/4134/23
- Опис: скасування рішення, зобов’язання вчинити ді
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/2889/23
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Буряк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 23.08.2023
- Номер: 850/4134/23
- Опис: скасування рішення, зобов’язання вчинити ді
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/2889/23
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Буряк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 22.04.2024
- Номер: 850/4134/23
- Опис: скасування рішення, зобов’язання вчинити ді
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/2889/23
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Буряк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 23.04.2024
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень про відмову у реєстрації податкової накладно та зобов’язання зареєструвати податкову накладну №20
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/2889/23
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Буряк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2023
- Дата етапу: 23.04.2024
- Номер: К/990/17272/24
- Опис: про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 200/2889/23
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Буряк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2024
- Дата етапу: 03.05.2024