Судове рішення #485877386


Ухвала

22 червня 2023 року

м. Київ

справа № 462/1483/23

провадження № 61-8438ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07 березня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 травня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ? ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07 березня 2023 року тапостанову Львівського апеляційного суду від 08 травня 2023 року, яка в порушення вимог частини третьої статті 392 ЦПК України нею не підписана.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом та підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно з частиною третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам частини третьої статті 392 ЦПК України, оскільки не підписана особою, яка її подає.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Тому касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07 березня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 травня 2023 року підлягає поверненню.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 260, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07 березня 2023 року тапостанову Львівського апеляційного суду від 08 травня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ? ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров



  • Номер: 22-ц/811/1009/23
  • Опис: за заявою Гордійчук Галини Володимирівни, заінтересована особа Гордійчук Ольга Володимирівна, про видачу обмежувального припису.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 462/1483/23
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Петров Євген Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 13.04.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація