ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 липня 2014 р.          Справа №804/7342/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                        Власенка Д.О.                     

при секретарі судового засідання                    Пасічнику Т.В.

за участю:

представника позивачів                              ОСОБА_1,

представника відповідача                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Криничанської районної державної адміністрації треті особи: Реєстраційна служба Криничанського району Дніпропетровської області, Жовтнева сільська рада Криничанського району Дніпропетровської області, Відділ Держземагенства у Криничанському районі Дніпропетровської області про скасування розпорядження. , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Криничанської районної державної адміністрації, в якому просили визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 08 грудня 2010 року № 1003-р-10.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

З огляду на викладене, суд вважає, що для з'ясування всіх обставин у справі, необхідно витребувати у Криничанської районної державної адміністрації:

- належним чином завірену копію заяви від ОСОБА_6 щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення їй земельної ділянки;

- оригінали документів, що надавались ОСОБА_6 до заяви про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, яка була зареєстрована Криничанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 16.03.2010 року за вх.№792/10.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 11, 55, 69, 120, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з у Криничанської районної державної адміністрації:

- належним чином завірену копію заяви від ОСОБА_6 щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення їй земельної ділянки;

- оригінали документів, що надавались ОСОБА_6 до заяви про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, яка була зареєстрована Криничанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 16.03.2010 року за вх.№792/10

Витребувані докази та відомості необхідно надати до судового засідання, яке призначено на 31 липня 2014 року о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Ак. Чекмарьова, 5.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7