СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                         У Х В А Л А

23 червня 2023 року                                                                       Справа № 480/3166/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми  заяву  Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну стягувача у справі за позовом  Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області  до  Новопостроєнського навчально-виховного комплексу загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Охтирської районної ради Сумської області   про стягнення платежів, що підлягають капіталізації,-

                                                   В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 було задоволено адміністративний позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області до Новопостроєнського навчально-виховного комплексу загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільного навчального закладу Охтирської районної ради Сумської області про стягнення платежів, що підлягають капіталізації. Вирішено стягнути з Новопостроєнського навчально-виховного комплексу загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів - дошкільного навчального закладу Охтирської районної ради Сумської області на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області суму платежів, що підлягають капіталізації, у розмірі 210984 (двісті десять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири грн.) 80 коп.

28.11.2019 видано виконавчий лист по справі.

22.06.2023 Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у справі, мотивовану тим, що відповідно до п. 2 Перехідних та прикінцевих положень Закону України від 21.09.2022 № 2620-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», що набрав чинності 01.01.2023, припинено Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 01.01.2023.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 4 ст. 379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищезазначеного суд вважає за необхідне призначити до розгляду вказану заяву.  

Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 КАС України, суд, -

                                                      У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну стягувача по адміністративній справі за позовом  Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області до Новопостроєнського навчально-виховного комплексу загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Охтирської районної ради Сумської області про стягнення платежів, що підлягають капіталізації, розгляд якої відбудеться "29" червня 2023 р. о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 102.

2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.                                   

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                   А.Б. Діска