КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

справа № 367/7192/14-ц

провадження № 22-ц/824/11659/2023

22 червня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Кирилюк Г. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за заявою представника Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького - адвоката Русакова С.О. про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі за позовом Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Ірпінської міської ради, Ворзельська селищна рада про повернення нерухомого майна шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького, третя особа: Департамент комунальної власності м. Києва, Ворзельська селищна рада про визнання права на проживання, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - адвоката Крикунова Олександра Володимировича на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 18 листопада 2021 року в складі судді Карабаза Н.Ф.,

встановив:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18 листопада 2021 року вказану заяву задоволено поновлено строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

20.06.2023 представник ОСОБА_5 - адвокат Крикунов О.В. на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 18 листопада 2021 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішуватися після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України

ухвалив:

Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області матеріали справи № 367/7192/14-ц за позовом Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Ірпінської міської ради, Ворзельська селищна рада про повернення нерухомого майна шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького, третя особа: Департамент комунальної власності м. Києва, Ворзельська селищна рада про визнання права на проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк