Справа №2-500/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 жовтня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Гудима Л.Я.

при секретарі Дробчак Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства – фірма «Нафтогазбуд», третя особа Спеціалізоване управління №14 публічного акціонерного товариства – фірма «Нафтогазбуд» про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача в його користь відшкодування втраченого заробітку у зв»язку з каліцтвом за період з 01 серпня 2009 року по 31 липня 2010 року в сумі 6819 грн. 31 коп., посилаючись на те, що у результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 19.07.1978 року, він був травмований автомобілем ГАЗ-69 д.н. 78-12 ЛВЕ, що належав Львівському будівельному управлінню №14 тресту «Укргазбуд», водій ОСОБА_2, робітник будівельного управління №14 м. Львова тресту «Укргазбуд», внаслідок травми він став інвалідом ІІ групи, непрацездатним.

Вироком народного суду Самбірського району від 13.10.1978 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ст. 215 ч. 2 КК УРСР до позбавлення волі строком на 3 рокиі 6 місяців з позбавленням прав водія на 3 роки. В силу ст. 25-1 КК УРСР засудження вважати умовним з обов»язковим залученням до праці в місцях, визначених органом, що відає виконанням вироку.

Рішенням народного суду м. Борислава від 10.12.1979 року, враховуючи те, що на момент автоаварії він працював оператором з підготовки свердловин до капітального та підземного ремонтів п»ятого розряду НГВУ «Бориславнафтогаз», а з 22.12.1978 року по 01.01.1980 року йому встановлено ІІ-гу групу інвалідності та 80% втрати професійної працездатності, стягнуто з Львівського Спеціалізованого управління №14 «Укртрубопроводбуд» на його користь нанесену шкоду – різницю між пенсією та з доплатою по 34,51 крб. на місяць, починаючи з 22.12.1978 року по 01.01.1980 року, а також вартість пошкодженого мотоцикла «Ява-350».

Рішенням народного суду Дрогобицького району від 14.12.1981 року, враховуючи висновок судово-медичної експертизи №2279 від 01.10.1981 року щодо встановлення йому 80% втрати професійної і 60% загальної працездатності, стягнуто з Львівського Спеціалізованого управління №14 «Укртрубопроводбуд» на його користь нанесену шкоду - різницю між пенсією та з доплатою по 35,96 крб. на місяць, починаючи з 01.01.1981 року по 20.10.1982 року до перегляду комісії, а також 1000 крб. на користь Львівського облсобезу для придбання мотоколяски.

Таким чином він має право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом.

Враховуючи, що спірні правовідносини виникли в 1978 році і відповідно до діючого на час виникнення правовідносин цивільного законодавства - ст.450 Цивільного кодексу України в редакції кодексу 1963 року відповідальність за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, несе власник цього джерела.

На підставі зазначеної норми - ст.450 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року - судовими рішеннями на його користь від 10.12.1979 року, 14.12.1981 року стягувалися відповідні платежі з Львівського спеціалізованого управління №14.

Як Кодексом 1963 року, так і Кодексом 2004 року, передбачений порядок відшкодування шкоди у разі припинення юридичної особи, зобов»язаної відшкодовувати шкоду (ст. 37, 40 ЦК України в редакції 1963 року; ст.ст. 112, 1205 ЦК України в редакції 2004 року), але підприємство, тобто Львівське спеціалізоване управління №14 не припинене, воно перебуває в складі ЗАТ - фірма «Нафтогазбуд», як структурний підрозділ без прав юридичної особи.

Відповідно до ст.ст. 450, 455, 457 ЦК України в редакції 1963 року у разі заподіяння каліцтва або іншого ушкодження здоров»я, особа, відповідальна за шкоду, зобов»язана відшкодовувати потерпілому втрачений внаслідок втрати або зменшення працездатності заробіток, а також відшкодувати витрати, викликані ушкодженням здоров»я (посилене харчування, протезування, сторонній догляд, тощо).

При цьому шкода відшкодовується у частині, що перевищує суму одержуваної ним допомоги або призначеної йому після ушкодження його здоров»я і фактично одержуваної ним пенсії.

Згідно висновку експертизи №101/06 від 26.10.2006 року по наслідках отриманої в липні 1978 року травми стійка втрата професійної працездатності в нього складає 60%. Враховуючи супутні захворювання слід вважати, що втрата загальної працездатності в нього складає 80%, які можуть бути йому зараховані з 04.02.2004 року безтерміново, довічно.

Розрахунок суми відшкодування втраченого заробітку проведений згідно з довідкою НГВУ «Бориславнафтогаз» ВАТ «Укрнафта» про середню заробітну плату оператора з підготовки свердловин до капітального та підземного ремонтів за період з 01.08.2009 року по 31.07.2010 року таким чином:

заробітна плата за кожен місяць х 60 % втрати працездатності – отримувана пенсія за кожен місяць.

Таким чином йому до оплати підлягає у 2009 році: серпень 410 грн. 36 коп., вересень 509 грн. 95 коп., жовтень 495 грн. 75 коп., листопад 417 грн. 09 коп., грудень 510 грн. 45 коп., у 2010 році: січень 566 грн. 69 коп., лютий 639 грн. 53 коп., березень 769 грн. 24 коп., квітень 726 грн. 10 коп., травень, червень по 592 грн. 38 коп., липень 589 грн. 38 коп, а всього 6819 грн. 31 коп.

Позивач та його представник ОСОБА_3 у судовому засіданні дали пояснення аналогічні змісту уточненої позовної заяви від 16.08.2010 року

Представники відповідача та третьої особи, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду у судове засідання не з»явилися з невідомих для суду причин.

Оглянувши матеріали даної справи, справи №2-6/2008 р., суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову.

Судом встановлено, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 19.07.1978 року, позивач був травмований автомобілем, яким керував водій ОСОБА_2 - робітник будівельного управління №14 м. Львова тресту «Укргазбуд», ГАЗ-69 д.н. 78-12 ЛВЕ, що належав Львівському будівельному управлінню №14 тресту «Укргазбуд».

Вироком народного суду Самбірського району від 13.10.1978 року ОСОБА_2 визнаний винним і засуджений за ст. 215 ч. 2 КК УРСР із застосуванням ст. 25-1 КК УРСР до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців умовно з обов»язковим залученням до праці в місцях, визначених органом, що відає виконанням вироку, з позбавленням прав водія на 3 роки.

Позивача, який станом на 19.07.1978 року працював оператором з підготовки свердловин до капітального та підземного ремонтів 5-го розряду НГВУ «Бориславнафтогаз», вперше, з 22.12.1978 року визнано МСЕК інвалідом ІІ групи, непрацездатним.

Рішенням народного суду м. Борислава від 10.12.1979 року із Львівського Спеціалізованого управління №14 «Укртрубопроводбуд» в користь позивача за період з 22.12.1978 року по 01.01.1980 року стягнуто нанесену шкоду - різницю між пенсією та з доплатою по 34.51 крб на місяць, починаючи з 22.12.1978 року по 01.01.1980 року, та вартість пошкодженого мотоцикла «Ява-350», а рішенням народного суду Дрогобицького району від 14.12.1981 року із Львівського Спеціалізованого управління №14 «Укртрубопроводбуд» в користь позивача, за період з 01.01.1981 року по 20.10.1982 року до перегляду комісії, стягнуто нанесену шкоду-різницю між пенсією та з доплатою по 35,96 крб. на місяць, починаючи з 01.01.1981 року по 20.10.1982 року до перегляду комісії, а також 1000 крб. на користь Львівського облсобезу для придбання мотоколяски.

З 04.02.2004 року Дрогобицькою МСЕК позивачу довічно встановлено ІІ-гу групу інвалідності, яка безпосередньо пов»язана із отриманими під час ДТП тілесними ушкодженнями, він визнаний непрацездатним та отримує пенсію за віком, стійка втрата професійної працездатності у позивача складає 60%.

Враховуючи супутні захворювання, слід вважати, що втрата загальної працездатності у позивача складає 80%, які можуть бути йому зараховані з 04.02.2004 року, безтерміново, довічно.

Тому позивач має право на відшкодування шкоди, завданої йому каліцтвом 19.07.1978 року, а саме на відшкодування йому відповідачем втраченого заробітку за період з 01.08.2009 року по 31.07.2010 року в сумі 6819 грн. 30 коп., виходячи із слідуючого розрахунку:

Рік/ Заробітна 60% втрати Отримувана До

місяць плата працездатності пенсія оплати

2009

серпень 1659,84 995,90 585,54 410,36

вересень 1825,82 1095,49 585,54 509,95

жовтень 1825,82 1095,49 599,74 495,75

листопад 1742,83 1045,70 628,61 417,09

грудень 1898,44 1139,06 628,61 510,45

2010

січень 2040,28 1224,17 657,48 566,69

лютий 2161,69 1297,01 657,48 639,53

березень 2377,86 1426,72 657,48 769,24

квітень 2305,96 1383,58 657,48 726,10

травень 2209,32 1325,59 733,21 592,38

червень 2209,32 1325,59 733,21 592,38

липень 2209,32 1325,59 736,21 589,38

Загальна сума до оплати 6819 грн. 30 коп.

Вищенаведене підтверджується вироком народного суду Самбірського району від 13.10.1978 року, згідно якого ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за те, що 19.07.1978 року керував автомашиною ГАЗ - 69 д.з. 78-12 ЛВЕ, яка належить Львівському будівельному управлінню - №14 тресту «Укргазбуд» та допустив зіткнення з мотоциклом, яким керував потерпілий ОСОБА_1 Останньому спричинено тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент їх спричинення, рішенням народного суду м. Борислава від 10.12.1979 року (справа №2-223/1979 р.), яким із Львівського Спеціалізованого управління №14 «Укртрубопроводбуд» в користь позивача за період з 22.12.1978 року по - 01.01.1980 року стягнуто нанесену шкоду – різницю між пенсією та з доплатою по 34.51 крб. на місяць, починаючи з 22.12.1978 року по 01.01.1980 року, та вартість пошкодженого мотоцикла «Ява-350», рішенням народного суду Дрогобицького району від 14.12.1981 року (справа №2-524/1981 р.), яким із Львівського Спеціалізованого управління «Укртрубопроводбуд» №14 в користь позивача, за період з 01.01.1981 року по 20.10.1982 року стягнуто нанесену шкоду - різницю між пенсією і середнім заробітком по 35 крб. 96 коп. щомісячно, починаючи з 01.01.1981 року по 20.10.1982 року до перегляду комісії, а також 1000 крб. на користь Львівського облсобезу для придбання мотоколяски, довідкою Дрогобицької МСЕК №202708, згідно якої позивачу з 04.02.2004 року довічно встановлено ІІ-гу групу інвалідності від загального захворювання, висновком судово - медичної експертизи №101/06 від 26.10.2006 року, згідно якої позивач в результаті травми, отриманої 19.07.1978 року, являється інвалідом ІІ-ої групи, довічно і ця інвалідність пов»язана із отриманими під час ДТП тілесними ушкодженнями, а також рядом супутніх захворювань лівого кульшового суглобу і хребта. Стійка втрата професійної працездатності у позивача складає 60%, втрата загальної працездатності 80%, які можуть бути йому зараховані з 04 лютого 2004 року, безтерміново, довічно, довідками виданими НГВУ «Бориславнафтогаз» ВАТ «Укрнафта» №07-12 від 11.01.2010 року, №07-23 від11.05.2010 року та №07-38 від 02.08.2010 року, які підтверджують розмір середньої місячної зарплати оператора з підготовки свердловин до капітального та підземного ремонтів 5-го розряду за період з 01.08.2009 року по 31.07.2010 року, довідками управління Пенсійного Фонду в м. Бориславі від 28.12.2009 року та №5994/03-21 від 28.07.2010 року, якими підтверджується розмір пенсії позивача за період з 01.08.2009 року по 31.07.2010 року, довідкою начальника СУ-14 від 12.03.2007 року №07/332-к стверджено, що на підставі угоди засновників про створення акціонерного товариства, рішенням виконавчого комітету Франківської районної Ради народних депутатів міста Львова №978 від 29.12.1993 року зареєстровано Статут закритого акціонерного товариства - фірма «Нафтогазбуд». Одним із структурних підрозділів, що входять до складу ЗАТ - фірма «Нафтогазбуд», є спеціалізоване управління №14 (м. Львів), - надалі СУ- 14, - колишнє СУ-14 тресту «Укргазспецбуд» (м. Львів), згодом СУ- 14 тресту «Укргазбуд» (м. Львів), згодом СУ-14 об»єднання «Укргазбуд» (м. Львів), згодом СУ - 14 тресту «Укрнафтогазмонтаж» (м. Львів), згодом СУ -14 тресту «Укртрубопровідбуд» (м. Львів), згодом СУ - 14 тресту «Укрзахіднафтогазбуд» (м. Львів), згодом СУ-14 Орендної будівельно-монтажної фірми «Нафтогазбуд» (м. Львів), згодом СУ-14 АТ - фірма «Нафтогазбуд» (м. Львів), згодом СУ - 14 ЗАТ - фірма «Нафтогазбуд» м. Львів - на підставі наказу №1 від 03.01.1994 року по ЗАТ - фірма «Нафтогазбуд» та свідоцтва про державну перереєтрацію Реєстраційної палати виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів №35 від 16.05.1996 року, копією положення про спеціалізоване управління №14 закритого акціонерного товариства - фірма «Нафтогазбуд» від 03.08.1999 року, згідно якого Спеціалізоване управління №14 являється структурним підрозділом ЗАТ - фірма «Нафтогазбуд».

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 37, 40, 450, 455, 457 ЦК України в редакції 1963 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ч. 3, 224-226, 212 ЦПК України, ст.ст. 37, 40, 450, 455, 457 ЦК України в редакції 1963 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути із публічного акціонерного товариства – фірма «Нафтогазбуд» на користь ОСОБА_1 відшкодування втраченого заробітку за період з 01.08.2009 року по 31.07.2010 року в сумі 6819 грн. 30 коп.

Позов в частині стягнення з публічного акціонерного товариства – фірма «Нафтогазбуд» на користь ОСОБА_1 відшкодування втраченого заробітку за період з 01.08.2009 року по 31.07.2010 року в сумі о грн. 01 коп. – відмовити.

Рішення в частині стягнення втраченого заробітку за один місяць, що становить 568 грн. 28 коп. допустити до негайного виконання.

Стягнути із публічного акціонерного товариства – фірма «Нафтогазбуд» на користь держави 68 грн. 19 коп. судового збору.

Стягнути із публічного акціонерного товариства – фірма «Нафтогазбуд» на користь державного підприємства «Судовий інформаційний центр» 15 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду даної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя