Судове рішення #48583871

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.01.2012 2/1224/258/12


Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Буйкін М.І., розглянув матеріали справи за позовом Кредитної спілки “Аккорд “до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором.

21.12.2011 року ухвалою суду заяву було залишено без руху у зв’язку з

невиконанням вимог ст.119 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків.

У встановлений строк позивач виконав вимоги суду і позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Згідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Перевірив виконання вимог ст. ст.15,107-114, 119, 120, 122 ЦПК України за даною позовною заявою, враховуючи те, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відміни у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, справа підсудна Рубіжанському міському суду.

Керуючись ст. ст.11,122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки “Аккорд “до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

2. Попереднє судове засідання призначити " 23" січня 2012 року о 9 год. 00 хвил. у приміщенні Рубіжанського міського суду, зал № 3, з викликом сторін.

3. Роз’яснити сторонам, вони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться –до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, та про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

4. Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви та до початку розгляду справи по суті відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

5. Копії ухвали направити сторонам, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд у п’ятиденний строк з дня отримання її копії, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.


СУДДЯ М.І. БУЙКІН


  • Номер: 22-ц/779/1224/2015
  • Опис: Шимків Богдан Степанович до Лиса Марія Григорівна, Лисий Сергій Олексійович, про визнання недійсним договорі в купівлі-продажу садового будинку і земельної ділянки та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2015
  • Дата етапу: 23.12.2015
  • Номер: 22-ц/779/527/2016
  • Опис: Шимків Богдан Степанович до Лиса Марія Григорівна, Лисий Сергій Олегович, про визнання права власності у порядку поділу спільного майна подружжя, визнання недійсними договорів купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 07.06.2016
  • Номер: 22-ц/780/1154/18
  • Опис: Литвиненко Л.І. до Тростинської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2018
  • Дата етапу: 04.06.2018
  • Номер: 6/753/1254/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 6/753/248/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2022
  • Дата етапу: 17.03.2022
  • Номер: 2/1304/3363/11
  • Опис: про визнання порядку користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: 2/2853/11
  • Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 2/1388/11
  • Опис: про визнання права власності на майно та про виключення майна з опису та з-під арешту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 27.02.2012
  • Номер: 2/1306/11
  • Опис: про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 26.12.2011
  • Номер: 2/352/67/15
  • Опис: про визнання права власності у порядку поділу спільного майна подружжя, визнання недійсними договорів купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1430/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2014
  • Дата етапу: 23.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація