Судове рішення #48583687

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.12.2011 2-1415/11

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Буйкін М.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-


В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики.

Згідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Перевірив виконання вимог ст. ст.15,107-114, 119, 120, 122 ЦПК України за даною позовною заявою, враховуючи те, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відміни у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, справа підсудна Рубіжанському міському суду.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

2. Попереднє судове засідання призначити “29” грудня 2011 року о 09 год.40 хвил. у приміщенні Рубіжанського міського суду, зал № 3, з викликом сторін.

3. Роз’яснити сторонам, вони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться –до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, та про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

4. Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви та до початку розгляду справи по суті відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

5. Копії ухвали направити сторонам, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд у п’ятиденний строк з дня отримання її копії, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.



СУДДЯ М.І. БУЙКІН



  • Номер: 4-с/185/59/16
  • Опис: на неправомірні дії та рішення посадових осіб відділу державної виконавцої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві та скасування постанов -
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1415/11
  • Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2016
  • Дата етапу: 08.06.2017
  • Номер: 22-ц/774/2159/17
  • Опис: визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1415/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2017
  • Дата етапу: 08.06.2017
  • Номер: 6/227/92/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1415/11
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 17.07.2017
  • Номер: 6/296/105/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1415/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2019
  • Дата етапу: 27.05.2020
  • Номер:
  • Опис: захист прав споживачів та отримання страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1415/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: ц991
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1415/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 2/812/9628/11
  • Опис: про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1415/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2010
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: 2/1819/6416/11
  • Опис: Про позбавлення Данильцева Едуарда Анатолійовича батьківських прав відносно сина Данильцева Богдана Едуардовича 19.04.1996 року народження
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1415/11
  • Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2011
  • Дата етапу: 10.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація