Судове рішення #48583685

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2011 6-137/11

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Буйкіна М.І.

при секретарі - Гайворонській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рубіжне подання начальника відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області про тимчасове обмеження виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, -

в с т а н о в и в :

У відділі державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-А-3121/10/1270 від 23.03.2011 року, виданий Рубіжанським міським судом про стягнення з боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Рубіжанської ОДПІ штрафних санкцій 49210 грн. 85 коп.

На підставі ст. 24 Закону України „Про виконавче провадження” державним виконавцем 11.04.2011 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного судового рішення.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. п. 5 Закону України “Про виконавче провадження”від 21 квітня 1999 р. боржник неодноразово викликався до відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції, а саме 12 квітня 2011р, 10.02.2011 р.. Державний виконавець здійснював вихід за адресою мешкання боржника для перевірки майнового стану ОСОБА_1 але був позбавлений цієї можливості в зв’язку з тим, що боржник виїжджає за кордон, про що складено відповідний акт.

Станом на теперішній час рішення суду боржником не виконано, доказів повного чи часткового погашення боргу боржник не надав.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” від 4 листопада 2010р. у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника –фізичної особи – за межі України - до виконання зобов’язань за рішенням.

На виконання пункту 2 Указу Президента “Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів”від 24.03.2008 існуючий на сьогодні порядок виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов’язання, покладені на них рішеннями судів, у тому числі зі сплати аліментів, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до статті 6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України” встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконанні зобов’язання –до виконання зобов’язань або розірвання спору за погодження сторін у передбаченних законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов’язань покладених на нього судовим рішенням –до виконання зобов’язань.

Тичасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульського службою України.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій территорії України.

Посилаючись на вищезазначене начальник відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції просить тимчасово обмежити право виїзду ОСОБА_2 за межі України без вилучення паспортного документа.

В судовому засіданні державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції підтримав заявлені вимоги та підтвердив викладені в поданні обставини справи.

Дослідивши всі обставини справи, суд вважає подання держвиконавця таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням суду , державний виконавець має право звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника –фізичної особи –за межі України - до виконання зобов’язань за рішенням суду.

Відповідно до статті 6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України” встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконанні зобов’язання –до виконання зобов’язань або розірвання спору за погодження сторін у передбаченних законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов’язань покладених на нього судовим рішенням –до виконання зобов’язань.

Відповідно до вимог ст. 377-1ЦПК України суд негайно розглядає дане подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-А-3121/10/1270 від 23.03.2011 року, виданий Рубіжанським міським судом про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Рубіжанської ОДПІ штрафних санкцій 49210 грн. 85 коп., що підтверджується копією виконавчого листа та копією постанови про відкриття провадження від 23.03.2011 ( а.с.4,5).

До теперішнього часу заборгованість за виконавчим листом боржником не погашена .

На момент перевірки боржника 10.02.2011 року та 14.04.2011 року встановлено, що боржник за місцем проживання відсутній і має можливість виїжджати за кордон, що підтверджується копією акту ( а.с. 6,7)

На підставі викладеного, та з урахуванням вищезазначених вимог закону, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця - начальника відділу відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції та тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України” суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця - начальника відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області про тимчасове обмеження виїзду за межі України без вилучення паспортного документа задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду гр. ОСОБА_1( іден. код. НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до виконання зобов’язань за рішенням Луганського від 17.06.2010 року , справа № 2-А-3121/10/1270 про стягнення штрафних санкцій і в сумі 29 210-85 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ




  • Номер: 6/751/698/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-137/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер: 6/908/9509/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-137/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2011
  • Дата етапу: 18.10.2011
  • Номер: 6/412/11239/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-137/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 30.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація