Судове рішення #48583637

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2011 6-98/11

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі :

головуючого - судді Буйкіна М.І.

при секретарі - Гайворонській І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду .

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Рубіжанського суду від 15 листопада 2010 року у цивільній справі за позовом комунального спеціалізованого теплопостачаючого підприємства“Рубіжнетеплокомуненерго “до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 11 955,31 гривень, посилаючись на те, що у зв’язку з скрутним матеріальним становищем ,що склалося у її сім’ї, вона не має можливості в даний час відшкодувати заборгованість в зазначеній сумі.

З урахуванням викладеного , заявник просить розстрочити виплату відшкодування заборгованості на користь стягувача комунального спеціалізованого теплопостачаючого підприємства “Рубіжнетеплокомуненерго “вищезазначену заборгованість , щомісячно по 10% вищезазначеної заборгованості.

У судове засідання сторони не з’явилися.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник не надала суду доказів, які б підтверджували її тяжке майнове становище.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Оскільки заявник не надала суду доказів, які б підтверджували би її тяжке майнове становище, заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :


Відмовити ОСОБА_1 в задоволені заяви про розстрочку виконання рішення суду .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.



Суддя




  • Номер: 6/755/823/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-98/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2024
  • Дата етапу: 12.06.2024
  • Номер: 6/755/823/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-98/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2024
  • Дата етапу: 20.06.2024
  • Номер: 6/755/823/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-98/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2024
  • Дата етапу: 24.07.2024
  • Номер: 6/231/4628/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-98/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2011
  • Дата етапу: 14.11.2011
  • Номер: 6/1511/9184/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-98/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2011
  • Дата етапу: 18.11.2011
  • Номер: 6/6646/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-98/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація