№827/ 2882/2012
пр. № 827/3-663/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженої м Запоріжжя, громадянки України, офіційного не працюючої, що проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ознаками ч. 1 ст. 164 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ:
14.03.2012 року на адресу суду із Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла зазначена справа та доставлена до суду ОСОБА_1, як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Встановлено, що 02.03.2012 року біля 11.30 години громадянка ОСОБА_1 знаходячись у кафе «Верона», яке знаходиться за адресою м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 58 здійснювала реалізацію спиртних напоїв без документів, що дозволяють даний вид діяльності (без ліцензії).
У судовому засіданні ОСОБА_1, якій, як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом було роз’яснено права (розписка а.с.12), свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, визнала повністю, просила суворо її не наказувати та не конфісковувати предмети торгівлі, оскільки на її утриманні перебуває неповнолітня дитина, надала суду копію свідоцтва про народження дитини для доручення до матеріалів справи, інших додаткових пояснень та клопотань не мала.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 164 КУпАП: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб’єкта господарювання та без документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачено законом.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.9) протоколом огляду від 02.03.2012 року, поясненням ОСОБА_1 в судовому засіданні, та іншими матеріалами справи.
Предмети торгівлі, згідно протоколу огляду від 02.03.2012 року були вилучені у ОСОБА_1 до прийняття рішення у справі (а.с.8).
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП, без конфіскації предметів торгівлі.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 38, 164 ч. 1, 283- 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.ст. 164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,0 грн. (триста сорок) грн. у доход держави (на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу –адміністративний штраф) без конфіскації предметів торгівлі.
Предмети торгівлі –горілку «Пшенична», вилучені у ОСОБА_1, та які знаходяться на зберіганні у Шевченківському РО ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, - повернути ОСОБА_1.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень
Суддя М.С.Гончар
Строк пред‘явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.
Постанова набрала законної сили « »________________20__рік.
Дата видачі постанови «___»____________ 20___ рік