Справа №295/4158/23

Категорія  54

2/295/1962/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       14.06.2023 року м. Житомир

       Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, де зазначає, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 11.08.2021 року у справі № 240/10230/21 задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та зобов`язано здійснити нарахування та підвищення пенсії відповідній особі у розмірі, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам.

Позивач зауважує, що на час смерті матері відповідне судове рішення залишилось не виконаним, загальна сума заборгованості у період нарахування пенсії з 30.10.2021 року, як зазначено у рішенні суду, по день смерті особи – ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 130 376 грн.

Вказуючи на відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надати відомості про суму заборгованості як інформацію, що містить конфіденційні дані, фактичне перешкоджання в утриманні нарахованих сум, які входять до спадкової маси згідно приписів ст. 1227 ЦК України, позивач просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області 130 376 грн. заборгованості по коштам, які належать ОСОБА_3 як спадкоємцю ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 10.04.2023 року у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів відмовлено, матеріали позову повернуто позивачу.

Відповідно до постанови Житомирського апеляційного суд від 24.05.2023 року відповідну ухвалу суду скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно ухвали суду від 01.06.2023 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без виклику учасників.

За наслідком подання відповідачем відзиву на позовну заяву судом встановлено невідповідність позову вимогам ч.5 ст.177 ЦПК України, згідно з якою позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як зазначалось вище, додані до позову документи попередньо повернуто позивачу у зв`язку із відмовою відкриття провадження по справі.

Згідно з ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, суд зауважує про необхідність подання позивачем документів, визначених ним як необхідних для підтвердження позовних вимог (зокрема, згідно додатків за позовом), та залишає позовну заяву без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк в п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.

Якщо позивач виправить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не виправить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Суддя: Д.М.Лєдньов