Судове рішення 188/665/22 від 26.06.2023

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Шиманський Тадеуш Альбінович
потерпілий: Луганська Інна Федорівна
потерпілий: Клімова Анастасія Сергіївна
потерпілий: Нетребенко Михайло Анатолійович
Прокурор: Полозенко Вячеслав Валентинович
обвинувачений: Муратов Віктор Ігоревич
потерпілий: Луганський Олександр Васильович
потерпілий: Ван-Фун-Дін Ольга Сергіївна
Захисник: Михайлюк Богдан Леонідович
заява: Муратов Віктор Ігоревич
заявник: Полозенко В`ячеслав Валентинович
Державний обвинувач (прокурор): Дніпропетровська обласна прокуратура
обвинувачений: Муратов Віктор Ігорович
Прокурор: Полозенко В.В.
заявник: Першотравенська окружна прокуратура
адвокат: Михайлюк Богдан Леонідович
Прокурор: Фурсов Ю.В

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #485829459

Справа № 188/665/22

Провадження № 1-кп/188/43/2023

УХВАЛА

23 червня 2023 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальні провадження №12022041530000035, №12022041530000110

обвинувачений:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: с.Троїцьке Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянин України, не працюючий, не зареєстрований, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 4 ст.185, ч.1 ст.122, ч.1 ст.115 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді перебувають обвинувальні акти по кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 4 ст.185, ч.1 ст.122, ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до Указу президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про ведення воєнного стану» та ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» суд вважає потрібним судове засідання по справі провести в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3 , який перебуває в ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ "ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)" м.Дніпро.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин та необхідності забезпечення безпеки осіб.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою.

Керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 4 ст.185, ч.1 ст.122, ч.1 ст.115 КК України, провести дистанційно у режимі відеоконференції у залі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на 10.00 годині 01.08.2023 року.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити начальнику ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)" вручити дану ухвалу ОСОБА_3 та отримати від нього письмову заяву про згоду на здійснення дистанційного проведення судового провадження або заперечення проти цього.

Начальнику ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)" невідкладно направити до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області отриману письмову заяву ОСОБА_3 про згоду чи відмову обвинуваченого електронною або факсимільною поштою.

Начальнику ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)" у разі отримання згоди обвинуваченого ОСОБА_3 невідкладно вжити заходів до організації проведення судового засідання о 10.00 год. 01.08.2023 року за участю обвинуваченого дистанційно у режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)" вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація