Судове рішення #485821583

УХВАЛА

22 червня 2023 року

м. Київ

справа № 947/28022/20

провадження № 61-10467св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М.,

Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні бізнес рішення»,

відповідач - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , Публічне акціонерне

товариство «Банк Восток»,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні бізнес рішення» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» про визнання недійсними договору про поділ спільного майна подружжя, договору оренди земельної ділянки і нежитлового приміщення та договорів іпотеки за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні бізнес рішення», в інтересах якого діє адвокат Халдай Ілля Віталійович, на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 травня 2021 року, ухвалене у складі судді Петренка В. С., та постанову Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року, прийняту колегією у складі суддів: Цюри Т. В., Гірняк Л. А.,

Сегеди С. М.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Група Компаній «Глобальні бізнес рішення» звернулося з позовом до

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» про визнання недійсними договору про поділ спільного майна подружжя, договору оренди земельної ділянки і нежитлового приміщення та договорів іпотеки.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14 травня 2021 року відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року апеляційну скаргу ТОВ «Група компаній «Глобальні бізнес рішення» залишено без задоволення, а рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 травня

2021 року - без змін.

У жовтні 2022 року представник ТОВ Група компаній «Глобальні бізнес

рішення» - адвокат Халдай І. В. подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 травня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 7 листопада 2022 року відкрито касаційне провадженняу справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні бізнес рішення» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» про визнання недійсними договору про поділ спільного майна подружжя, договору оренди земельної ділянки і нежитлового приміщення та договорів іпотеки за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні бізнес рішення», в інтересах якого діє адвокат Халдай Ілля Віталійович, на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 травня 2021 рокута постанову Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук



  • Номер: 22-ц/813/9144/21
  • Опис: ТОВ «Група Компаній «Глобальні бізнес рішення» до Никитенко І.Г., Никитенка В.П., Фізичної особи – підприємця Давидчука І.В., ПАТ«Банк Восток» про визнання договору про поділ спільного майна подружжя та договорів іпотеки недійсними; 3 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 947/28022/20
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Карпенко Світлана Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 22-ц/813/3404/22
  • Опис: ТОВ «Група Компаній «Глобальні бізнес рішення» до Никитенко І.Г., Никитенка В.П., Фізичної особи – підприємця Давидчука І.В., ПАТ«Банк Восток» про визнання договору про поділ спільного майна подружжя та договорів іпотеки недійсними; 3 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 947/28022/20
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Карпенко Світлана Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2021
  • Дата етапу: 22.09.2022
  • Номер: 22-ц/813/4474/24
  • Опис: ТОВ «Група Компаній «Глобальні бізнес рішення» до Никитенко І.Г., Никитенка В.П., Фізичної особи – підприємця Давидчука І.В., ПАТ«Банк Восток» про визнання договору про поділ спільного майна подружжя та договорів іпотеки недійсними; 7 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 947/28022/20
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Карпенко Світлана Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер: 22-ц/813/4474/24
  • Опис: ТОВ «Група Компаній «Глобальні бізнес рішення» до Никитенко І.Г., Никитенка В.П., Фізичної особи – підприємця Давидчука І.В., ПАТ«Банк Восток» про визнання договору про поділ спільного майна подружжя та договорів іпотеки недійсними; 7 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 947/28022/20
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Карпенко Світлана Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 20.03.2024
  • Номер: 22-ц/813/4474/24
  • Опис: ТОВ «Група Компаній «Глобальні бізнес рішення» до Никитенко І.Г., Никитенка В.П., Фізичної особи – підприємця Давидчука І.В., ПАТ«Банк Восток» про визнання договору про поділ спільного майна подружжя та договорів іпотеки недійсними; 7 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 947/28022/20
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Карпенко Світлана Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 19.09.2024
  • Номер: 2/947/1111/21
  • Опис: визнання договору про поділ спільного майна подружжя, та договорів іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 947/28022/20
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Карпенко Світлана Олексіївна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2020
  • Дата етапу: 19.09.2024
  • Номер: 2/947/1111/21
  • Опис: визнання договору про поділ спільного майна подружжя, та договорів іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 947/28022/20
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Карпенко Світлана Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2020
  • Дата етапу: 09.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація