Справа № 168/485/23

Провадження № 3/168/292/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року                         смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Мизове Старовижівського району Волинського області, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз`яснені його права, -

ВСТАНОВИВ:

       З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №626760 від 20.05.2023 року вбачається, що 19.05.2023 року близько 23 год. 45 хв. в АДРЕСА_2 на території ліцею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вживав алкогольне пиво марки «Київське світле»2 л., оскільки ОСОБА_2 не досяг віку настання адміністративної відповідальності, до відповідальності слід притягнути його матір ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

       Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

       Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №626760 від 20.05.2023 року; поясненнями ОСОБА_2 від 20.05.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 20.05.2023 року, та іншими матеріалами справи.

З довідки начальника відділу поліцейської діяльності №1 (смт. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Демчука І. вбачається, що згідно бази даних «Адмінпрактика» інформаційного-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП не притягувалась.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

       На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області                                                        Ю.О. Сухоручко